ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

23 мая 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преображенского И. Я. к Филиппову О.Л. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Преображенский И.Я. обратился в суд с иском к Филиппову О.Л. о взыскании долга по договору займа в сумме 280 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 208 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.02.2011 г. ответчик взял у истца, по расписке денежные средства в сумме 280 000 рублей и обязался возвратить деньги в марте 2011г. В указанный срок ответчик долг не вернул. На предложение истца о добровольной уплате долга отказал.

Истец Преображенский И.Я. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Филиппов О.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

С согласия истца судом определен заочный порядок судебного разбирательства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, распиской от 21.02.2011года,

что между Преображенским И.Я. и Филипповым О.Л. был заключен договор займа, согласно которого 21.02.2011г. Филиппов О.Л. получил от Преображенского И.Я. денежные средства в размере 280 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму 01.03.2011г.

До настоящего времени ответчик денежных средств не вернул. Доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не выполнены, истцу не возвращена сумма займа в размере 280 000 рублей, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Преображенского И.Я. с ответчика Филиппова О.Л. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, подтвержденные чек -ордером от 28.04.2011г. на сумму 6000 рублей.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Преображенского И. Я. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Филиппову О.Л. в пользу Преображенского И. Я. задолженность в размере 280 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: