ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

06 июня 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мязитова Д.Р. к Бабенко Н. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мязитов Д.Р. обратился в суд с иском к Бабенко Н.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 64 669 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 06.03.2009г. между Мязитовым Д.Р. и Бабенко Н.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме 150 000 рублей на срок до 21.01.2010г. Долг ответчиком возращен частично в размере 85 331 рублей. Оставшуюся часть долга в размере 64 669 рублей ответчик возвращать отказался.

Истец Мязитов Д.Р. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бабенко Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

С согласия истца судом определен заочный порядок судебного разбирательства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца договором займа от 06.03.2009года,

что между Мязитовым Д.Р. и Бабенко Н.А. был заключен договор займа, согласно которого 06.03.2009г. Мязитов Д.Р. передал Бабенко Н.А. денежные средства в размере 150 000 рублей. Бабенко Н.А. обязался вернуть указанную сумму не позднее первого января 2010г.

Как следует из пояснений истца, Мязитов Д.Р. возвратил сумму займа частично, в размере 85 331 руб.

Оставшуюся сумму долга в размере 64 669 руб. ответчик до настоящего времени не вернул. Доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору в полном объему не выполнены, истцу не возвращена сумма займа в размере 64 669 рублей, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Мязитова Д.Р. с ответчика Бабенко Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей, подтвержденные чек -ордером от 13.04.2011г. на сумму 2 140 рублей.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мязитова Д.Р. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бабенко Н. А. в пользу Мязитова Д.Р. задолженность в размере 64 669 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: