Дело №2-1507/2011г.

именем Российской Федерации

20 мая 2011 года                                                                        г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Гончарова И.Б. к ООО «Торговый Дом «Нержавеющие стали» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица - ООО «Инвестстрой», ООО «Техснаб», ООО «Сибирский центр снабжения»

УСТАНОВИЛ:

Гончаров И.Б. обратился к ООО «Торговый Дом «Нержавеющие стали» с требованием о взыскании по договору перевозки грузов от 20 августа 2010 года стоимости оказанных, но не оплаченных услуг в размере 102 500 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 574 руб. 69 коп., указав в обоснование иска, что приемка груза произведена получателем, что подтверждается подписью представителя грузополучателя, удостоверенная печатью организации на товаротранспортных накладных: № от 20 августа 2010 года, № от 20 августа 2010 года и № от 24 августа 2010 года.

Истец просил о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца - Никитина Е.В. настаивала на требованиях и доводах иска, указав дополнительно, что на накладных действительно нет даты вручения, но со слов истца накладные он вручил сразу после возвращения, а вернулся он через два дня.

Ответчик извещен по месту нахождения исполнительного органа, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица - ООО «Инвестстрой», ООО «Техснаб», ООО «Сибирский центр снабжения» извещены, не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 20 августа 2010 года между Гончаровым И.Б, и ООО «Торговый Дом «Нержавеющие стали» заключен договор перевозки груза, по условиям которого Гончаров И.Б. обязан был доставить груз по накладным № от 20 августа 2010 года, № от 20 августа 2010 года и № от 24 августа 2010 года.

Согласно п.3.1 договора оплата услуг должны была быть произведена в полном объеме в течение трех календарных дней по возвращению перевозчика в г.Челябинск после предоставления соответствующих товаро-транспортных накладных.

Факт выполнения Гончаровым И.Б. обязательств в полном объеме, что подтверждается подписью грузополучателя на товаротранспортных накладных: № от 20 августа 2010 года (грузополучатель ООО «Техснаб»), № от 20 августа 2010 года (грузополучатель ООО «Сибирский центр снабжения») и № от 24 августа 2010 года (грузополучатель ООО «Инвестстрой»).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ч.1 ст. 785 ГК РФ)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 102 500 руб. в счет оплаты исполненных, но не оплаченных услуг по договору от 20 августа 2010 года между ООО «Торговый Дом «Нержавеющие стали» и Гончаровым И.Б.

Доказательств выполнения обязанностей по оплате услуг ответчиком не представлено.

Факт предоставления отправителю надлежащим образом заполненных грузополучателями товарно-транспортных накладных доказан истцом, однако, из буквального содержания представленных накладных не представляется возможным установить дату предоставления их отправителю.

При этом, истец претензию в письменной форме направил ответчику 20 октября 2010 года. Факт получения претензии уведомлением не подтвердил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ставкой рефинансирования ЦБРФ.

В случаях, когда обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.(ч.2 ст. 314 ГК РФ)

Таким образом, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с 30 октября 2010 года ( по истечении 6 дней согласно НК РФ, когда письмо считается доставленным и 3 календарных дней согласно договору, начиная с 21 октября 2010 года) по 11 февраля 2011 года в размере 3 000 руб. (102500 х 7,75% : 360 х 136дней)

     В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом категории спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 310 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска, а также 303 руб. 97 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи при направлении ответчику телеграммы.

руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,98,100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Нержавеющие стали» в пользу Гончарова И.Б. стоимость выполненных, но не оплаченных услуг по договору от 20 августа 2010 года в размере 102 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 руб.; 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 303 руб. 97 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи; 3 310 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

В остальной части иска Гончарову И. Б. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: