Дело №2-2431/2011г.

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                                                                   г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бойда И.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

третьи лица - Чирков А.М., Мирзакматов Х.М.,

УСТАНОВИЛ:

     Бойда И.Н. обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 руб. При вынесении решения просил возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в сумме 13 000 руб.

В обоснование иска указал, что в результате страхового случая, имевшего место 5 мая 2011 года с участием автомобиля Фиат Дукато г.н. № под управлением Мирзакматова Х.М., и автомобиля ВАЗ-21112 г.н. № под управлением Чиркова А.М., наступившего вследствие нарушения водителем Чирковым А.М. п.13.4 Правил дорожного движения, ему причинен ущерб. Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

     Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

     Представитель истца - Донцов А.А. поддержал требования и доводы иска.

    Представитель ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, участие в рассмотрении спора не принимал, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица - извещены, не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Собственником автомобиля марки Фиат Дукато г.н. № на момент причинения ущерба являлся Бойда И.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, карточкой учета, договором купли-продажи.

Законным владельцем автомобиля ВАЗ 21112 г.н. № являлся Чирков А.М., что подтверждается карточкой учета, договором купли-продажи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ.) Гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. (ст. 1072 ГК РФ)

Гражданская ответственность за управлением автомобилем ВАЗ-21112 г.н. № была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору от 20 апреля 2011 года, что подтверждается страховым полисом серии №.

       Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Факт наступления страхового случая, имевшего место 5 мая 2011 года на <адрес> в <адрес> в результате нарушения водителем Чирковым А.М., управляющим автомобилем ВАЗ-21112 г.н. № п.13.4 Правил дорожного движения, установлен судом из объяснений представителя истца, справки о ДТП от 5 мая 2011г., схемы места ДТП, постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от 5 мая 2011 года в отношении Чиркова А.М., объяснений в судебном заседании Чиркова А.М., представленных с места ДТП фотоснимков.

Нарушение указанных Правил, повлекшее причинение вреда имуществу гражданина, влечет наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-21112 г.н. №, и, соответственно, обязанность страховщика осуществить страховую выплату в соответствии с договором обязательного страхования, заключенного с ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №).

Размер страхового возмещения установлен судом из представленного истцом заключения об оценке №.05.05 от 31 мая 2011 года, составленного ООО «Консультационное бюро «Экспертиза собственности», согласно которому сумма компенсации за повреждение автомобиля Фиат Дукато рег.зн. № составляет 131 868 руб. с учетом износа, в том числе: стоимость телеграмм - 448 руб. 30 коп., стоимость запасных частей и материалов - 81 645 руб., стоимость ремонтных работ - 44 825 руб., услуги по оценке - 4 950 руб.

Доказательств иного размера ущерба ответчик суду не представил, как не представил доказательств того, что указанные в акте осмотра от 30 мая 2011 года и соответственно в отчете повреждения не могли образоваться при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевших место 5 мая 2011 года.

Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бойда И.Н. подлежат взысканию в счет страхового возмещения в пределах лимита ответственности 120 000 руб. (81 645 руб. + 44 825 руб.)

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бойда И.Н. подлежат взысканию 3 600 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бойда И.Н. подлежат взысканию 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом категории спора, количества судебных заседаний и их продолжительности.

руководствуясь ст.ст.194-199,98,100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бойда И.Н. 120 000 руб. в счет страхового возмещения; 3 600 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой расходов на представителя.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: