ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года                          город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,

при секретаре: Домрачевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рева Б. В. к Рользинг А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рева Б.В.обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Рользинг А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному сторонами 11 сентября 2009 года, в сумме 434 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 540 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно расписке от 11 сентября 2009 года Рользинг А.И. занял у Рева Б.В. сумму в размере 434 000 рублей на срок до 20 декабря 2009 года. В указанный срок Рользинг А.И. сумму займа не вернул, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В последствии истец уточнил исковые требования и окончательно просил о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному сторонами 11 сентября 2009 года, в сумме 434 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 10 741 рубль 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2009 года по 20 февраля 2011 года в размере 39 240 рублей 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 039 рублей 82 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец Рева Б.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - Евстифеев А.В., действующий на основании доверенности от 17.12.2010 года, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Рользинг А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что согласно расписке от 11 сентября 2009 года Рользинг А.И. занял у Рева Б.В. сумму в размере 434 000 рублей на срок до 20 декабря 2009 года. В указанный срок Рользинг А.И. сумму займа не вернул, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

Истцом обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом, что подтверждается собственной ручной распиской ответчика, подлинность которой сторонами в судебном заседании не оспорена.

Ответчиком денежные средства истцу до настоящего времени возвращены не были.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из анализа указанных норм права следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по возврату суммы займа в размере 434 000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу указания ЦБ РФ от 24.11.2009 года № 2336-У, с 25 ноября 2009 года ставка рефинансирования составляла 9 %. Период пользования суммой займа с 12 сентября 2009 года по 20 декабря 2009 года составляет 99 дней. Таким образом, размер процентов а пользование суммой займа составляет 10 741 рубль 50 копеек (434 000 * 9% : 360 * 99).

Доказательств исполнения обязательств по договору со стороны ответчика суду представлено не было.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2009 года по 20 февраля 2011 года.

В соответствии     с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума высшего арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года №13\14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 39 240 рублей 60 копеек (434 000 * 7,75 % : 360 * 420).

В силу статей 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 039 рублей 82 копейки, расходы по оплате отправки почтовых телеграмм в сумме 256 рублей 29 копеек.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, на оплату услуг представителя исходя из объема оказанных юридических услуг с учетом степени разумности в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рева Б. В. к Рользинг А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Рользинг А.И. в пользу Рева Б. В. денежные средства по договору займа, заключенному сторонами 11 сентября 2009 года, в сумме 434 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 10 741 рубль 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2009 года по 20 февраля 2011 года в размере 39 240 рублей 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 039 рублей 82 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате отправки почтовых телеграмм в сумме 256 рублей 29 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Калининский районный суд г. Челябинска с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получении им копии заочного решения, если представит доказательства уважительности неявки в судебное заседание, доказательства невозможности сообщения суду о невозможности явиться в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска, ответчиком в тот же срок по истечении срока для обращения в суд об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                  Н.С. Андреева