Дело № 2-3016/2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 22 августа 2011 года город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: Председательствующего судьи: Андреевой Н.С., при секретаре: Суюншалиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» к Меньшениной Л. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, суд УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК «Строитель-97» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику - Меньшениной Л.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с января 2008 года по май 2011 года в сумме 67 411 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 222 рублей 34 копеек. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Меньшенина Л.В., и ее дети ФИО2, ФИО1 являются собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ. ООО УК «Строитель-97» уведомлял и предупреждал ответчика о задолженности по оплате коммунальных платежей. Между ООО УК «Строитель-97» и Меньшениной Л.В. подписан договор № от 06.07.2007 года. Согласно договору купли-продажи дебиторской задолженности № от 15.06.2008 года ООО УК «Строитель-97» приобрело дебиторскую задолженность ЖСК «строитель-97», в связи с чем обязанность ответчика по уплате задолженности перед ЖСК «Строитель-97», а также обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит исполнению в пользу ООО УК «Строитель-97». В судебном заседании 22 августа 2011 года сторонами Меньшениной Л. В. и ООО УК «Строитель-97» в лице директора Селютина В. А., действующего на основании устава, заявлено об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Меньшенина Л.В. принимает на себя обязательство выплатить ООО УК «Строитель-97» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес> за период с января 2008 года по май 2011 года в размере 67 411 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222 рублей 34 копеек, в соответствии с графиком утвержденным пунктом 1 и порядком распределения платежей пункт 2. Срок возмещения устанавливается равными долями в сумме 5000 рублей, последний платеж 4 633 рубля 70 копеек, в течение периода с 10.09.2011 года по 10.10.2012 года (выплаты производятся один раз в месяц, 10 числа). Таким образом, сумма в размере 69 633 рублей 70 копеек выплачивается Меньшениной Л.В. долями в сумме 5000 рублей, последний платеж 4 633 рубля 70 копеек, в течение периода с 10.09.2011 года по 10.10.2012 года (выплаты производятся один раз в месяц, 10 числа). Согласно пункту 2 мирового соглашения (порядок распределения платежей) независимо от структуры платежа, денежные средства, поступающие для погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и госпошлины или задолженности, образовавшейся позднее, а также текущих платежей, распределяются следующим образом: в первую очередь погашается ранее возникшая задолженность. В свою очередь истец (отказывается от своих исковых требований к ответчику. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение между ними на вышеуказанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: повторное обращение в суд к тому же ответчику, по те же основаниям и о том же предмете недопустимо. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Выслушав мнение сторон, полагавших возможным утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, прокурора, не возражавшего против утверждения достигнутого между сторонами мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеназванных условиях. Руководствуясь частью 4 статьи 220, статьями 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Меньшениной Л. В. и ООО УК «Строитель-97» в лице директора Селютина В. А., действующего на основании устава, согласно которому: Меньшенина Л.В. принимает на себя обязательство выплатить ООО УК «Строитель-97» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес> за период с января 2008 года по май 2011 года в размере 67 411 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222 рублей 34 копеек, а всего в сумме 69 633 рублей 70 копеек, в соответствии с графиком погашения задолженности и порядком распределения платежей, а именно: срок возмещения устанавливается равными долями в сумме 5000 рублей, последний платеж 4 633 рубля 70 копеек, в течение периода с 10.09.2011 года по 10.10.2012 года (выплаты производятся один раз в месяц, 10 числа); независимо от структуры платежа, денежные средства, поступающие для погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и госпошлины или задолженности, образовавшейся позднее, а также текущих платежей, распределяются следующим образом: в первую очередь погашается ранее возникшая задолженность. В свою очередь истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» отказывается от своих исковых требований к ответчику Меньшениной Л. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с января 2008 года по май 2011 года в сумме 67 411 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 222 рублей 34 копеек. Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель-97» к Меньшениной Л. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в связи с утверждением судом заключенного ими мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Калининский районный суд города Челябинска. Председательствующий: Н.С. Андреева