Дело № 2-3053/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи: Андреевой Н.С. при секретаре: Суюншалиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусовой Г.С. к Открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа, суд, У С Т А Н О В И Л: Бусова Г.С. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению к договору займа № в размере 265000рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 03 ноября 2009 года заключила с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» дополнительное соглашение к договору займа № от 16.07.2009 года, по которому передала ответчику денежные средства в размере 265000 рублей. Ответчик истцу денежные средства до настоящего времени не возвратил. Истец Бусова Г.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя. Представитель истца Микушина Н.В., действующая по доверенности от 08.12.2010 года, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» в лице временного управляющего - Агафонов И.Г., действующий по доверенности от 01.06.2011 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что сумма в размере 265000 рублей текущими платежами не является. Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Бусовой Г.С. удовлетворить по следующим основаниям. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу п. 2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что 03 ноября 2009 года Бусова Г.С. заключила с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» дополнительное соглашение к договору займа № от 16.07.2009 года, по которому передала ответчику денежные средства в размере 265000 рублей. Факт передачи денежных средств по дополнительному соглашению к договору займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03 ноября 2009 года. 12 октября 2009 года Арбитражный суд Челябинской области вынес определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным в отношении ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции». Данный факт подтвердили в судебном заседании представители истца и ответчика. 10.11.2009 года определением Арбитражного суда Челябинской области в отношении ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» введена процедура банкротства - конкурсное производство. Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Бусова Г.С. обратился с требованием к ответчику о выплате текущих платежей, возврате суммы займа по дополнительному соглашению в сумме 265000 рублей. Указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороной ответчика суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по дополнительному соглашению к договору займа № от 16 июля 2009 года. В судебном заседании установлено и подтверждается дополнительным соглашением от 03 ноября 2009 года к договору займа №№ от 16.07.2009 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.11.2009 года, что обязательства по возврату денежной суммы в размере 265000 рублей, возникли у ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции», после возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве (12 октября 2009 года), и, следовательно, являются текущими платежами. Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа по дополнительному соглашению от 03.11.2009 года к договору № от 16 июля 2009 года в сумме 265000 рублей не исполнены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» в пользу Бусовой Г.С. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3000 рублей. Поскольку размер госпошлины при подаче иска Бусовой Г.С. был уменьшен, с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований за минусом 3000 рублей, взыскиваемой в пользу Бусовой Г.С.. Судом удовлетворяются требования Бусовой Г.С. на 265000 рублей. Исходя из указанной суммы, размер госпошлины составит 5850 рублей (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ). Подлежащий взысканию с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» в доход государства размер госпошлины составит 2850 рублей (5850-3000). На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бусовой Г.С. к Открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Финансовая компания «Частные инвестиции» в пользу Бусовой Г.С. денежные средства по дополнительному соглашения от 03 ноября 2009 года к договору займа № от 16 июля 2009 года в размере 265000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, а всего 268000 (двести шестьдесят восемь тысяч) рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества «Финансовая компания «Частные инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2850 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Судья: Н.С. Андреева