Дело № 2-2214\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года                                                                г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     И.В. Агарышевой,

при секретаре        Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Матковской Е.В. к Хилалутдиновой Ю.Р., Хилалутдиновой Н.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

     Матковская Е.В. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчиков денежных средств по договору займа от 27 июля 2010 года в размере 42 760 руб. 66 коп., а именно: суммы основного долга в размере 37 000 руб.; процентов за пользование суммой займа согласно договора в размере 5 045 руб. 33 коп.; процентов за нарушение договора займа в размере 715 руб. 33 коп., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Тойота Королла, <данные изъяты> принадлежащий Хилалутдиновой Н.С..

       В судебном заседании 05 сентября 2011 года представитель истца - Кунстман А.К., действующий на основании доверенности от 16 февраля 2011 года, отказался от исковых требований Матковской Е.В. к Хилалутдиновой Ю.Р., Хилалутдиновой Н.С. в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявления не противоречит закону и его принятие не нарушит права и законные интересы других лиц, поэтому суд в силу ст. 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца Матковской Е.В. - Кунстман А.К., действующего на основании доверенности от 16 февраля 2011 года от исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку представитель истца в добровольном порядке отказывается от искового заявления, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Матковской Е.В. к Хилалутдиновой Ю.Р., Хилалутдиновой Н.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Матковской Е.В. - Кунстман А.К., действующего на основании доверенности от 16 февраля 2011 года от иска Матковской Е.В. к Хилалутдиновой Ю.Р., Хилалутдиновой Н.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Матковской Е.В. к Хилалутдиновой Ю.Р., Хилалутдиновой Н.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: