Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В. при секретаре Бальчуговой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Москалеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 618 руб. 10 коп. и расходов по оплате госпошлины 2 828 руб. 54 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Москалев В.Ю. обратился с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита в сумме 75 307,69 руб., которое было акцептовано Банком. По условиям кредитного договора Москалев В.Ю. обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, однако неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Москалев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о непроживании, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему назначен в качестве представителя адвокат Калининской районной коллегии адвокатов г. Челябинска. Представитель ответчика по ордеру адвокат Селиванов В.В. возражал против иска в силу процессуального положения. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее - Порядок), анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, калькуляцией от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, что изложенное в заявлении Москалевым В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ предложение (оферта) предоставить потребительский кредит на условиях, изложенных в Порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, было акцептовано Банком, данному договору был присвоен номер №, ответчику был установлен индивидуальный график погашения кредита, открыт кредитный счет №, сумма кредитования составила 75 307,69 руб. с процентной ставкой 29 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячного - 29 - 30 числа каждого месяца - погашения кредита, оплаты процентов за пользование денежными средствами в сумме 7 306 руб., а последний платеж составляет 7 252,10 руб. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и актом состояния расчетов (л.д. 16). Данный кредит Москалев В.Ю. должен погашать путем внесения ежемесячного платежа на указанный кредитный счет, но начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществлялось не в полном объеме и с нарушением установленного графика, в связи с чем возникла задолженность. В связи с нарушением Москалевым В.Ю. обязательств по погашению кредита и уплате процентов на основании расчета задолженности судом установлено, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 618 руб. 10 коп., в том числе: - текущий долг по кредиту - 33 972 руб. 50 коп., - срочные проценты на сумму текущего долга - 2 503 руб. 60 коп., - просроченный кредит - 41 335 руб. 19 коп., - просроченные проценты - 9 806 руб. 81 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 3.3.2. Порядка Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей более чем на 5 календарных дней. Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 87 618 руб. 10 коп. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 828 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная Банком при подаче иска, в размере 2 828 руб. 54 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Москалева В.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 87 618 рублей 10 копеек и возврат госпошлины в размере 2 828 рублей 54 копейки на общую сумму 90 446 рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме. Председательствующий: Л.В. Плотникова