Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Бальчуговой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» к Барановой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за газ, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» (далее - ООО) первоначально обратилось в суд с иском к ответчику Барановой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 446 руб., возврата госпошлины в размере 5 344 руб. 46 коп. В обоснование заявленного иска указано, что ответчик является собственником и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчица не исполняет своих обязанностей по оплате за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 342,20 руб., в связи с частичным погашением долга ответчицей после предъявления иска. Представитель истца по доверенности Киринова О.Н. в судебном заседанииподдержала уточненный иск частично - в сумме 161 342, руб., ссылаясь на направление поступившей оплаты в сумме 96 440 руб. на погашение задолженности за период с февраля 2008 г. по апрель 2009 г. Ответчик Баранова Н.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на возникновение права собственности на жилой дом в августе 2008 г., на увеличение его площади с ДД.ММ.ГГГГ, на отсутствие водонагревателя и необоснованное начисление за газ в летнее время. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 153, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. Статьей 548 ГК предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» от ДД.ММ.ГГГГ № Общество переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», что подтверждается копией изменений № в Устав ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа». В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ответчик Баранова Н.П. является собственником газифицированного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14). Поскольку право собственности на указанный жилой дом у ответчика возникло в августе 2008 г., законных оснований для взыскания с Барановой Н.П. задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ - даты пуска газа в данный дом до ДД.ММ.ГГГГ - даты приобретения жилого дома не имеется, в связи с чем исковые требования ООО о взыскании с Барановой Н.П. задолженности за указанный период не подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» и Барановой Н.П. был заключен договор №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять природный газ потребителю по адресу <адрес>, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленный газ. Замена счетчика произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем до указанной даты начисление за потребленный газ производилось по нормативам потребления, установленными постановлениями ГК Единый тарифный орган Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Размер начислений за газ произведен с учетом общей площади жилого дома, равной 393,6 кв.м., за период с сентября 2008 г. по октябрь 2009 г. и равной 447,7 кв.м. за период с ноября 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ Данные размеры площади жилого дома учтены на основании справки ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, поэтажных планов и экспликации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, доводы ответчика об иной площади жилого дома - 59,5 кв.м., указанной в правоустанавливающих документах, суд находит несостоятельными. Из представленного истцом расчета по лицевому счету № Барановой Н.П. усматривается, что произведено начисление за подогрев воды. Между тем, справкой ООО «Индивидуальный ТеплоЭнергоКомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ, п.8.3 договора на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с предыдущим собственником указанного жилого дома, и п. 8.6 договора на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, подтверждено, что проточный водонагреватель в <адрес> в г. Челябинске отсутствует, в связи с чем исковые требования ООО о взыскании с Барановой Н.П. задолженности по оплате за подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. На основании расчетов по лицевому счету № судом установлено, что за период с сентября 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за газ по нормативам потребления в размере 216 175,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за газ по счетчику в размере 14 4107,20 руб. на общую сумму 230 592,55 руб. Ответчиком Барановой Н.П. частично оплачена задолженность: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 16 440 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. на общую сумму 96 440 руб. Таким образом, задолженность ответчика по оплате за газ за период с сентября 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 152,55 руб., следовательно, суд считает необходимым взыскать с Барановой Н.П. в пользу истца задолженность в размере 134 152,55 руб. В остальной части требования ООО о взыскании с Барановой Н.П. задолженности по оплате за газ удовлетворению не подлежат. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 5 344,46 руб. (л.д.23). Принимая во внимание, что частично задолженность в сумме 26 440 руб. оплачена ответчиком после предъявления иска, в силу ст. 98, 101 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных судом требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 4 411,85 руб. ((160 592,55 - 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб.). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» удовлетворить частично. Взыскать с Барановой Н.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» задолженность по оплате за газ в размере 134 152 рублей 55 копеек,возврат госпошлины в размере 4 411 рублей 85 копеек на общую сумму 138 564 рубля 40 копеек. В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Л.В. Плотникова