Дело № 2-2310/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Бальчуговой А.Н., УСТАНОВИЛ: ЗАО «Атлант-М Лизинг» обратилось в суд с иском к Родионову В.А. о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 817,98 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 861,83 руб., платежей за пользование предметом лизинга после расторжения договора лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 284,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 694,11 руб., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 717,85 руб. и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере 13 291, 88 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Торговый дом «Алко Ритм» был заключен Договор финансовой аренды № ДЛ-258Б/04-8, по условиям которого ООО «Торговый дом «Алко Ритм» была предоставлена в лизинг принадлежащая истцу автотехника - MITSUBISHIPAJERO 07 MYBKLWB. В обеспечение обязательств по договору лизинга ДД.ММ.ГГГГ с Родионовым В.А. был заключен договор поручительства. Ответчик не исполнил требования о погашении задолженности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Торговый дом «Алко Ритм». В судебное заседание представитель истца ЗАО «Атлант-М Лизинг» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Родионов В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил. Представитель ответчика по доверенности Куликов В.В. возражал против иска, ссылаясь на необходимость расчета задолженности не более, чем за один год до предъявления иска; на отсутствие у истца права изменять размеры платежей, установленные графиком; на отсутствие в договоре и законе формулы расчета задолженности, приведенной в расчете №; на увеличение ответственности данной формулой по сравнению с графиком платежей, на завышенный размер процентов за пользование чужими денежными средствами; на недопустимость начисления пени на пеню в расчете №;на необходимость снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Представитель третьего лица ООО «Торговый дом «Алко Ритм» в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному юридическому адресу. Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Атлант-М Лизинг» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 665, 668 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей…. Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего. В судебном заседании установлено и подтверждено договором финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, договором купли - продажи №№, гарантийным соглашением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема - передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, что по условиям договора лизинга ЗАО «Атлант-М Лизинг» обязалось приобрести в свою собственность и передать в лизинг ООО «Торговый дом «Алко Ритм» в лице генерального директора Родионова В.А. автотехнику - MITSUBISHIPAJERO 07 MYBKLWB на срок 48 месяцев, а ООО обязалось уплачивать лизинговые платежи в размере и сроки, установленные графиком внесения платежей, независимо от фактического использования имущества. В случае несвоевременной уплаты лизинговых платежей ООО «Торговый дом «Алко Ритм» уплачивает ЗАО «Атлант-М Лизинг» неустойку в размере 0,15% от суммы непогашенной задолженности по платежам каждый день просрочки (п. 8 Приложения №1 к Договору лизинга). Истцом был установлен ежемесячный график оплаты лизинговых платежей по договору - не позднее 22 числа каждого месяца, который был подписан сторонами. Согласно ст. 28 Федеральным законом от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В обеспечение исполнения ООО «Торговый дом «Алко Ритм» обязательств по договору лизинга между ЗАО «Атлант-М Лизинг» и Родионовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по условиям которого Родионов В.А. обязался солидарно с ООО «Торговый дом «Алко Ритм» отвечать перед истцом по всем обязательствам ООО «Торговый дом «Алко Ритм», в том числе за возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В силу п. 2.2. договора поручительства в случае неисполнения ООО «Торговый дом «Алко Ритм» обязанности по оплате лизинговых платежей ЗАО «Атлант-М Лизинг» в течение 5 рабочих дней с момента не оплаты вправе направить в адрес Родионова В.А. требование об оплате суммы непогашенной задолженности ООО «Торговый дом «Алко Ритм» с приложением расчета суммы непогашенной задолженности. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю…. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. На основании требования о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ООО «Торговый дом «Алко Ритм» (далее - ООО) ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору лизинга, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес ответчика Родионова В.А. требование о погашении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в адрес ООО и ответчика Родионова В.А. - уведомление о расторжении договора лизинга. На основании определения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №№) судом установлено, что в отношении ООО введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. В рамках данного дела о банкротстве истцом ЗАО «Атлант-М Лизинг» направлено требование о включении в реестр кредиторов ООО в размере 698 890,96 руб., который включает: сумму задолженности по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 817,98 руб.; неустойку за просрочку лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 861,83 руб.; сумму задолженности по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 521,91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 770,10 руб. В связи с предъявлением данных требований по истечении установленного законом срока Арбитражный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ определил рассмотреть требование ЗАО «Атлант-М Лизинг» после введения в отношении ООО процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей за процедурой наблюдения. Суд учитывает, что договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условие о сроке его действия, что первая просрочка по уплате лизинговых платежей наступила ДД.ММ.ГГГГ, что истцом требования к ответчику заявлены только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по лизинговым платежам и пени за просрочку их уплаты из расчета 0,15% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет, соответственно, 185 952,52 руб. (47538,19 + 46838,15 + 46138,11 + 45438,07) и 39 647,72 руб. (9709,97 + 11182,95 + 13373,87 + 5380,93). В остальной части исковых требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать. В соответствии с ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения. В случае, если за несвоевременный возврат предмета лизинга лизингодателю предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы с лизингополучателя в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором лизинга. Принимая во внимание, что предмет лизинга - автомобиль MITSUBISHIPAJERO 07 MYBKLWB до настоящего времени лизингополучателем не возвращен, что подтверждается предъявлением ЗАО «Атлант-М Лизинг» иска к ООО об обязании передать предмет лизинга, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, при расчете суммы арендных платежей, подлежащих взысканию, истцом определен размер ежемесячной арендной платы, исходя из общей суммы лизинговых платежей по графику за весь период договора (2 298 634,02 руб.) и количества месяцев за весь срок договора (48 мес.), тогда как в силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком в размере 341 654,67 руб. ((44738,03 : 30 х 20) + 44 037,99 + 43337,95 +42637,91 + 41937,87 + 41237,82 + 40537,78 + 39837,74 + (39137,70 : 30 х 14)). В остальной части исковые требования истца о взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. Согласно п. 3.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель, не исполнивший обязательств перед лизингодателем о перечислении суммы непогашенной задолженности в течение 2-х рабочих дней на расчетный счет лизингодателя, обязуется уплатить последнему пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, пени начисляется на сумму задолженности по договору лизинга. Принимая во внимание, что в требовании от ДД.ММ.ГГГГ наряду с задолженностью по лизинговым платежам в сумме 384 817,98 руб. указана неустойка в сумме 58 861,83 руб., оснований для расчета пени, исходя из общей суммы 443 679,81 руб., не имеется, поскольку пеня (как мера ответственности), начисленная на неустойку (являющуюся мерой ответственности), является двойной ответственностью, что не предусмотрено действующим законодательством. Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести расчет пени следующим образом: 384 817,98 руб. х 0,15% х 246 дн. = 141 997,83 руб. Поскольку штрафные санкции, предусмотренные п. 3.1 договора поручительства, являются мерой ответственности за неисполнение обязательств, суд, учитывая их компенсационную природу, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер подлежащих уплате штрафных санкций, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Учитывая отсутствие доказательств наступления для истца каких - либо значительных негативных последствий неисполнения ответчиком обязательства, суд считает несоразмерной сумму пени и считает необходимым уменьшить ее до 60 000 рублей. В остальной части требования истца о взыскании пени по п. 3.1 договора поручительства не подлежат удовлетворению. Оценивая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить иск ЗАО «Атлант-М Лизинг» частично, взыскать с Родионова В.А. задолженность по лизинговым платежам в сумме 185 952,52 руб.; пени за просрочку их уплаты в сумме 39 647,72 руб.;арендную плату в сумме 341 654,67 руб., пени за неисполнение требования лизингодателя в сумме 60 000 руб. на общую сумму 627 254,91 руб. Поскольку поручитель несет солидарную ответственность с лизингополучателем, исполнять данное решение необходимо солидарно с ООО «Торговый дом «Алко Ритм». В удовлетворении исковых требований ЗАО «Атлант-М Лизинг» в остальной части следует отказать. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 13 291 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать возврат госпошлины в размере 9 472руб. 55 коп. (( 627 254,91 руб. - 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования иску ЗАО «Атлант-М Лизинг»удовлетворить частично. Взыскать с Родионова В.А. в пользу ЗАО «Атлант-М Лизинг» задолженность по лизинговым платежам в размере 185 952 рубля 52 копейки, пени за просрочку их уплаты в сумме 39 647 рублей 72 копейки,арендную плату в сумме 341 654 рубля 67 копеек, пени за неисполнение требования лизингодателя в сумме 60 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 9 472 рубля 55 копеек на общую сумму 636 727 рублей 46 копеек. В удовлетворении исковых требований ЗАО «Атлант-М Лизинг» в остальной части отказать. Исполнять решение солидарно с ООО «Торговый дом «Алко Ритм». На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Атлант-М Лизинг» к Родионову В.А. о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам, неустойки, платежей за пользование предметом лизинга после расторжения договора лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
Председательствующий: Л.В. Плотникова