Дело № 2-3095/2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: Председательствующего: Андреевой Н.С., при секретаре: Суюншалиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Анисимовой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № обратился в суд с иском к ответчику Анисимовой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.09.2009 года в сумме 468 667 рублей 44 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 886 рублей 67 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2009 года между Банком и Анисимовой И.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 416 776 рублей 35 копеек, сроком по 16.09.2019 год, под 21 % годовых. Кредит предоставлен в качестве реструктуризации долга для погашения ранее предоставленного кредита. Банк денежные средства заемщику предоставил путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Письменные требования банка, направленные заемщику, с требованием погасить не позднее 25 мая 2010 года всю задолженность, оставлены без удовлетворения. В последствии истец уточнил исковые требования и окончательно просил о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.09.2009 года в сумме 458 167 рублей 44 копеек, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о том, что заявленные исковые требования поддерживает. Ответчик Анисимова И.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ст. 233 - 235 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При разрешении спора по существу судом было установлено, что 16.09.2009 года между Банком и Анисимовой И.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 416 776 рублей 35 копеек, сроком по 16.09.2019 год, под 21 % годовых. Кредит предоставлен в качестве реструктуризации долга для погашения ранее предоставленного кредита. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - заемщику предоставлены денежные средства в сумме 416 776 рублей 35 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от 16.09.2009 года, выпиской по лицевому счету. Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере 8 353 рублей 51 копейки. В соответствии с п. 2.3 договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 10 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете и счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, и списания их банком в безакцептном порядке в погашение задолженности. Заемщик также считается выполнившим свои обязательства, если надлежащие суммы будут зачислены корреспондентский счет Банка, в том случае если погашение задолженности будет производиться Заемщиком с банковских счетов, открытых в других кредитных организациях. В силу пункта 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.2.3 договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 19 августа 2011 года сумма задолженности по кредитному договору № года от 16.09.2009 года составляет 458 167 рублей 44 копеек, из которых 415 856 рублей 30 копеек - остаток ссудной задолженности, 41 685 рублей 51 копейка - задолженность по плановым процентам, 552 рубля 36 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 73 рубля 27 копеек - пени за несвоевременное погашение кредита. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом и не вызывает сомнений в своей объективности, правильности и арифметической состоятельности, не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания. Ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в части своевременного возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету заемщика. При таких обстоятельствах следует, что права истца нарушены и подлежат судебной защите. Требования банка являются обоснованными, исходя из приведенных выше норм закона и условий заключенного договора, таковые подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 98, 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Анисимовой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Анисимовой И. Г. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № задолженность по кредитному договору № года от 16.09.2009 года в сумме 458 167 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 886 рублей 67 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Калининский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения с заявлением об отмене заочного решения ели представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска. Председательствующий: Н.С. Андреева