Дело № 2-3451/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г.Челябинск в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.С. при секретаре Назаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бекназарова Н. Т. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы РФ по Челябинской области от 01.08.2011 года об аннулировании разрешения на временное проживание, РЕШИЛ: Бекназаров Н.Т. обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Челябинской области об отмене решения. В обоснование завяленных требований указал, что получил разрешение на проживание № от 07.07.2010 года до 07.07.2013 года. С июля 2010 года работал в Челябинске по патенту, в декабре 2010 года вынужден был выехать в Таджикистан для замены старого паспорта на новый. В январе 2011 года занимался оформлением разрешения на работу, разрешение на работу оформил с 17.02.2011 года по 31 июля 2011 года, работал в ООО «ЭлектроСтрой» подсобным рабочим. 01.08.2011 года подал документы на продление разрешения на работу до 2013 года, но решением УФМС РФ по Челябинской области от 01.08.2011 года было аннулировано разрешение № на временное проживание на основании ст. 7 п. 1 п.п.8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации». Работа на территории РФ ему необходима, для того чтобы содержать жену и несовершеннолетнего ребенка, которые являются гражданами РФ. В последствии Бекназаров Н.Т. уточнил требования, просил отменить решение Управления Федеральной миграционной службы РФ по Челябинской области от 01.08.2011 года об аннулировании разрешения на временное проживание. Заявитель Бекназаров Н.Т. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в нем, просил удовлетворить. Представитель заявителя Петрушкина О.П. действующая по устному ходатайству, в судебном заседании также поддержала позицию своего доверителя, просила признать решение незаконным и отменить его. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы РФ по Челябинской области Чурилова А.П. в судебном заседании возражала против завяленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве, просила отказать в удовлетворении в полном объеме. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В судебном заседании установлено, что 07 июля 2010 года Бекназарову Н.Т. было выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком на 3 года. В соответствии с п. 9 ст. 6 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года №115-ФЗ обязывает временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание лично или с использованием информационно - телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего, проживая в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации и иного документа подтверждающего размере и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. 23.07.2010 года о данной обязанности Бекназаров Н.Т. был предупрежден, что подтверждается распиской. 06.07.2011 года Бекназаров Н.Т. обратился в УФМС России по Челябинской области с уведомлением о подтверждении своего проживания. Согласно п. 8 ст. 7 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года №115-ФЗ, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не осуществлял трудовую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов либо не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание. Действие настоящего положения не распространяется на иностранного гражданина. Размер среднемесячного дохода, которого или размер среднемесячного среднедушевого дохода члена, семьи которого не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого указанному иностранному гражданину разрешено временное проживание. Среднемесячный доход иностранного гражданина и среднемесячный среднедушевой доход члена семьи иностранного гражданина определяются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Решением УФМС по Челябинской области 1782 от 01.08.2011 года было аннулировано разрешение на временное проживание на территории РФ на основании п.п. 8 п. 1 ст. 7 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года №115-ФЗ. Согласно заключению инспектора ОВиРИГ УФМС России Челябинской области от 01.ю08.2011 года 06.07.2011 года гражданин Бекназаров Н.Т. подал уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина, где указал, что с июля по декабрь 2010 года осуществлял трудовую деятельность по патенту, однако подтверждающих документов не представил. В настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве электромонтажника ООО «Электройстрой». Доход гражданина Бекназарова Н.Т. по справке 2 НДФЛ за 5 месяцев 2011 года составил 26773 рублей. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание превышала его доходы. При таких обстоятельствах, с учетом того, что постановлением Губернатора Челябинской области установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области для трудоспособного населения: во втором квартале 2011 года составила 6286 рублей, в первом квартале - 6292 рублей, должностное лицо УФМС обосновано указал в заключении, что Бекназаров Н.Т. не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта РФ, на территории которого ему разрешено временное проживание, что послужило законным основанием к вынесению решения. Доводы Бекназарова Н.Т. о том, что у него имеется жена и несовершеннолетний ребенок с российским гражданством, не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности вынесенного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Бекназарова Н. Т. об отмене решение Управления Федеральной миграционной службы РФ по Челябинской области от 01.08.2011 года об аннулировании разрешения на временное проживание, отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинск в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: п/п Н.С. Андреева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а