РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                        город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,

при секретаре: Суюншалиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица Королева Т.А. первоначально обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании недействительным условие, содержащиеся в п. 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от 19.11.2008 года заключенного между королевой Т.А. и ООО «Русфинанс Банк», по возложению обязанности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Взыскании с ООО «Русфинанс Банк» сумму в размере 12600 рублей, фактически уплаченную в качестве комиссии за ведение ссудного счета, сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 63000 рублей, взысканную в рамках общей задолженности по кредитному договору № от 19.11.2008 года на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 27.07.2010 года.

В последствии уточнила исковые требования окончательно просила признать недействительным условие, содержащееся в п. 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от 19.11.2008 года, заключенного между Королевой Т.А. и ООО «Русфинанс Банк», по возложению обязанности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании суммы в размере 12600 рублей фактически уплаченную в качестве комиссии за ведение ссудного счета, расходов за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что 19 ноября 2008 года между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления не целевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента. Ответчиком с 15.12.2008 года по 15.05.2009 года была фактически удержана сумма комиссии за ведение ссу3дного счета в размере 12600 рублей. Полагает, что действия Банка по взиманию комиссий противоречит законодательству.

Истец Королева Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Королевой Т.А. заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

20 ноября 2008 года в соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил Королевой Т.А. кредит в сумме 150000 рублей, сроком на 36 месяцев.

П. 2.2.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета заемщик обязывался оплатить комиссию по ведению ссудного счета в размере 1,4% ежемесячно от суммы кредита.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) ….(часть 2).

Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», предусмотрено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ от 26 марта 2007 года № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Назначением такого счета является учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте РФ на основании договора банковского счета. По кредиту счета отражаются: суммы, вносимые наличными деньгами; суммы, поступившие в пользу физического лица в безналичном порядке со счетов юридических и физических лиц, депозитов (вкладов); суммы предоставленных кредитов и другие поступления средств, предусмотренные нормативными актами Банка России.

Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку условия кредитных договоров об уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета являются недействительными (ничтожными), ведение ссудного счета не является самостоятельной услугой, предоставленной заемщику, то уплаченные суммы комиссии подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца о признать недействительным условие, содержащееся в п. 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от 19.11.2008 года, заключенного между Королевой Т.А. и ООО «Русфинанс Банк», по возложению обязанности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

По кредитному договору № от 19.11.2008 года сумма комиссии, подлежащая взысканию с ответчика, оплаченная истцом согласно графика платежей составляет 12600 рублей.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы понесенные на составление искового заявления в размере 2000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 504 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 103, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности удовлетворить.

Признать недействительными условия кредитного договора № от 19.11.2008 года, заключенного между Королевой Т. А. и ООО «Русфинас Банк», в части возложения на заемщика обязанности по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Королевой Т. А. сумму комиссии, уплаченной по кредитному договору № от 19.11.2008 года в размере 12600 рублей, расходы понесенные за составление искового заявления в размере 2000 рублей, а всего 14600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 504 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий:                                                    Н.С. Андреева