Дело № 2-1904/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года                                                                 г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Андреевой Н.С.

при секретаре: Суюншалиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е. П. к Открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова Е.П. обратилась в суд к ответчику ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежных средств по дополнительным соглашениям к договору займа № от 15.09.2010 года в размере 3000000 рублей, денежные средства по дополнительному соглашению к договору займа № от 27.09.2009 года в размере 100000 рублей, проценты по договорам займа в размере 19998 рублей, денежные средства по договору займа в размере 38230 рублей, расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 23991 рублей 14 копеек.

В обоснование заявленных требований указала, что 15.09.2009 года между Козловой Е.П. и ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» был заключен договор займа №, по которому передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Сторонами договора предусмотрена возможность увеличения суммы займа, на основании дополнительного соглашения. Далее во исполнение п. 2.3 договора кредитором должнику были переданы денежные средства в следующем порядке: 1 000 000 рублей по дополнительному соглашению от 03.11.2009 года и 2 000 000 рублей. По условиям договора сумма займа может быть возвращена в любое время по инициативе заемщика, с оплатой процентов в соответствии с фактическим сроком пользования денежными средствами (п. 2.5). 27.09.2009 года между Козловой Е.П. и ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» был заключен договор займа №, по которому передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. В соответствии с п. 2.5 договора сумма займа может быть возвращена в любое время по инициативе заемщика, с выплатой процентов в соответствии с фактическим сроком пользования денежными средствами. 03.05.2009 года между Козловой Е.П. и ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» был заключен договор займа №, по которому передала ответчику денежные средства в размере 20000 рублей. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты по ставке 0,99 % ежемесячно. Ответчик истцу денежные средства в указанный в договоре срок не возвратил, проценты по договору не выплатил.

Козлова Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» в лице временного управляющего - Агафонов И.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что суммы заявленные истцом текущими платежами не являются.

Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Козловой Е.П. удовлетворить в части по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При разрешении спора по существу судом было установлено,

что 15 сентября 2009 года Козлова Е.П. заключила с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» договор займа № МВ-29, по которому передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 0,99 % сроком на 12 месяцев (л.д.34).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15 сентября 2009 года (л.д.35).

Согласно пункту 2.3 договора займа, увеличение суммы займа возможно в сумме, кратной 1 000 000 рублей, на основании дополнительного соглашения. При этом срок для начисления процентов на сумму увеличения исчисляется с момента передачи каждой части займа заемщиком.

14 октября 2009 года Козлова Е.П. заключила с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» дополнительное соглашения № - II к договору займа №МВ-29 от 15.09.2009 года, по которому передала ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей. (л.д.36).

Факт передачи денежных средств по дополнительному соглашению подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.10.2009 года (л.д.36).

03 ноября 2009 года Козлова Е.П. заключила с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» дополнительное соглашения №7406038713 - II к договору займа №МВ-29 от 15.09.2009 года, по которому передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. (л.д.37).

Факт передачи денежных средств по дополнительному соглашению подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.11.2009 года (л.д.37).

27 сентября 2009 года Козлова Е.П. заключила с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» договор займа №, по которому передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 2,97 % сроком на 3 месяца (л.д.34).

Согласно пункту 2.3 договора займа, увеличение суммы займа возможно суммами, кратными 100 000 рублей, на основании дополнительного соглашения. При этом срок для начисления процентов на сумму увеличения исчисляется с момента передачи каждой части займа заемщиком.

14 октября 2009 года Козлова Е.П. заключила с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» дополнительное соглашения № - II к договору займа № от 27.09.2009 года, по которому передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. (л.д.28).

Факт передачи денежных средств по дополнительному соглашению подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.10.2009 года (л.д.36).

12 октября 2009 года Арбитражный суд Челябинской области вынес определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным в отношении ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции». Данный факт подтвердили в судебном заседании истец и представитель ответчика.

02 июня 2010 года решением Арбитражного суда Челябинской области в отношении ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Козлова Е.П. обратилась к ответчику с требованием о выплате текущих платежей, возврате суммы займа и процентов.

Указанные требования ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по дополнительным соглашениям к договорам займа №МВ-29 от 15.09.2009 года, № от 27.09.2009 года.

В судебном заседании установлено и подтверждается дополнительными соглашениями № - II от 14.10.2009 года, № - II от 03.11.2009 года к договору займа № от 15.09.2009 года, № - II от 14.10.2009 года к договору займа №П-8092304 от 27.09.2009 года, квитанциями к приходному кассовому ордеру от 14.10.2009 года, 03.11.2009 года, 14.10.2009 года, что обязательства по возврату денежной суммы в размере 3100 000 рублей, возникли у ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции», после возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве (12 октября 2009 года), и, следовательно, являются текущими платежами.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа по дополнительными соглашениями № - II от 14.10.2009 года, № - II от 03.11.2009 года к договору займа № от 15.09.2009 года, № - II от 14.10.2009 года к договору займа № от 27.09.2009 года в сумме 3100000 рублей не исполнены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.2 договора займа установлено, что заемщик обязуется ежемесячно начислять займодавцу 0,99 % за пользование суммой займа.

Представленный истцом расчет процентов по договору займа № от 15 сентября 2010 года, судом проверен и не вызывает сомнений в сове правильности, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 19 140 рублей, по договору займа № от 27 сентября 2009 года в сумме 858 рублей.

Исковые требования по договору займа № от 03 мая 2009 года о взыскании суммы займа в размере 38 230 рублей не подлежат удовлетворению, в виду того, что возникли у ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции», до возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве (12 октября 2009 года), и, следовательно, не являются текущими платежами, подлежат включению в реестр требований кредиторов в порядке арбитражного производства.

Учитывая удовлетворение исковых требований истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу Козловой Е.П. подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой Е. П. к Открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Финансовая компания «Частные инвестиции» в пользу Козловой Е. П. денежные средства по дополнительному соглашению от 14.10.2009 года к договору займа №МВ-29 от 15.09.2009 года в размере 2000000 рублей, денежные средства по дополнительному соглашению от 03.11.2009 года к договору займа № от 15.09.2009 года в размере 1000000 рублей, денежные средства по дополнительному соглашению от 14.10.2009 года к договору займа № от 27.09.2009 года в размере 100000 рублей, проценты по договору займа в размере 19998 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23800 рублей, а всего 3143798 (три миллиона сто сорок три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   Н.С. Андреева