Дело № 2-3013/2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Жукова А.А. при секретаре Максимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Летягиной С. Ю. к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») в лице Челябинского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 97031,49 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 9000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3111 руб., расходов на оформление доверенности в размере 700 руб. В обоснование иска указано, что 08.09.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге г. Екатеринбург - г. Челябинск: водитель Летягина С.Ю., управляла автомобилем Хонда Цивик, №, на аварийном участке трассы произошел выброс гравия из-под колес попутно движущихся автомобилей. 17.05.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>: неустановленное лицо совершило наезд на автомобиль Хонда Цивик, №, под управлением водителя Летягиной С.Ю. В результате данных ДТП автомобиль истца получил механические повреждения в виде мелких сколов и повреждения лакокрасочного покрытия. Согласно заключению эксперта-оценщика № стоимость ущерба от повреждения автомобиля составила 55273 руб., стоимость повреждений, причиненных автомобилю истца, составляет 51737 руб. Стоимость расходов на отправку телеграммы составила 169,90 руб., стоимость услуг оценки составила 4000 руб. Согласно заключению эксперта-оценщика №.09.09 стоимость ущерба от повреждения автомобиля истца составила 37588,59 руб., включая расходы по отправке телеграммы и оплаты услуг оценки. Общая сумма ущерба составила 97031,49 руб. Поскольку автомобиль истца застрахован в ОАО «Росстрах» по договору комплексного страхования транспортного средства, полис КСТ № 023869, истец обращался к ответчику за выплатой страхового вымещения. Однако ответчиком до настоящего времени выплату не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с указанными выше требованиями. Истец Летягина С.Ю., представитель истца Малахова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Росстрах», представитель третьего лица ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия истца, представителя истца в порядке заочного производства. Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.05.2009 года, справкой о ДТП от 17.05.2009 года, схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, объяснениями водителя Летягиной С.Ю., что 17.05.2009 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: неустановленное лицо на неустановленном транспортном средстве совершило наезд на автомобиль Хонда Цивик, №, под управлением водителя Летягиной С.Ю. В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием очевидцев и установленных данных транспортного средства, розыск транспортного средства не проводился. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.10.2009 года, объяснениями Летягиной С.Ю., протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2009 года подтверждается, что 08.09.2009 года на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Летягина С.Ю., управляла автомобилем Хонда Цивик, №, на аварийном участке трассы произошел выброс гравия из-под колес попутно движущихся автомобилей. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием факта умышленного повреждения автомобиля. Автомобиль Хонда Цивик, №, принадлежащий на праве собственности Летягиной С.Ю., застрахован по договору комплексного страхования транспортного средства в ОАО «Росстрах», что подтверждается имеющимся в материалах дела страховым полисом серии №, по которому договор страхования действует в период с 23.10.2008 года по 22.10.2009 года. В качестве водителей допущенных к управлению транспортным средством указана истица и ФИО5 Летягина С.Ю. обращалась к ОАО «Росстрах» с заявлением о страховых событиях по договору КАСКО. Согласно заключениям об оценке стоимости ущерба от повреждения транспортного средства Хонда Цивик, №, № от 24.09.2009 года, №.09.09 от 10.09.2009 года, составленным ООО «Оценка-5», общая сумма ущерба, причиненного автомобилю, составила 97031,49 руб. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 08.09.2009 года автомобилю истца Хонда Цивик, №, причинены механические повреждения, а именно повреждены: нарушено лакокрасочное покрытие передней правой двери в задней средней части на площади до 5% в виде царапин, нарушено лакокрасочное покрытие задней правой двери в передней средней части на площади до 5% в виде царапин, повреждено заднее правое крыло в средней части в виде обширной вмятины с вытяжкой металла, деформировано ребро заводского штампа (по стыку крыла и заднего бампера) на площади около 20 %, нарушено лакокрасочное покрытие заднего бампера в правой части на площади до 5 % в виде царапин, поврежден задний правый грязезащитный экран в виде задира пластика, нарушено лакокрасочное покрытие капота по всей площади в виде сколов. В результате дорожно-транспортного происшествия 17.05.2009 года автомобилю истца Хонда Цивик№, причинены механические повреждения, а именно повреждено лакокрасочное покрытие в виде сколов на следующих элементах: переднее правое крыло, переднее левое крыло, панель крыши, передний бампер, задняя левая дверь, передняя левая дверь, передняя левая стойка, передняя правая стойка. До настоящего времени сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, ответчиком не выплачена. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (ст. 957 ГК РФ). По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно договору, заключенному между ОАО «Росстрах» и Летягиной С.Ю. страховая сумма, выплачиваемая при наступлении страхового случая, под которым понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, выгодоприобретателю, составляет 530100 руб. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортных происшествий от 17.05.2009 года, 08.09.2009 года автомобилю истца Хонда Цивик, № причинены механические повреждения. В соответствии с п. 3 Правил комплексного страхования транспортных средств может быть застрахован риск повреждения или уничтожения застрахованного транспортного средства в результате ДТП. Поскольку риск застрахован в ОАО «Росстрах», которое на момент рассмотрения дела не произвела выплату страхового возмещения в объеме оценки ООО «Оценка-5», то ущерб в сумме 97031,49 руб. должен быть взыскан в пользу истца с ответчика. В соответствии с п. 9.3 Правил после получения всех необходимых документов страховщик принимает решение о признании случая страховым или об отказе в выплате в течение 10 дней (исключая выходные и праздничные). В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание требования разумности, учитывая сложность и обстоятельства настоящего дела, объем представленных доказательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в лице ОАО «Росстрах» понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены договором от 01.09.2011 года в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы. Квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 3111 руб., справкой нотариуса от 14.09.2010 года, доверенностью, выданной истицей, от 14.09.2010 года подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3111 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 700 руб. Указанные расходы истца, которые относятся к судебным расходам, поскольку понесены в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, подлежат взысканию с ответчика в лице ОАО «Росстрах». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Летягиной С. Ю. к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») в лице Челябинского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Летягиной С. Ю. страховое возмещение в сумме 97031,49 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3111 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Летягиной С. Ю. отказать. Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий: А.А. Жуков