Дело № 2-3251/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе: Председательствующего Норик Е.Н. при секретаре Панаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких М.А. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионного накопления, У С Т А Н О В И Л: Гладких М.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Калининской районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 В обоснование заявленных требований истец указала, что является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии, за получением которой она, являясь наследником первой очереди, обратилась по истечении установленного 6-месячного срока. Считает, что указанный срок пропущен ею по уважительной причине и просит его восстановить. Истец Гладких М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца Гладких М.А. - Перехрест Н.Н., действующая на основании доверенности от 16 апреля 2011 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ УПФР в Калининском районе г.Челябинска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований в связи с недоказанностью уважительности причин, по которым был пропущен срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных Гладких М.А. исковых требований не возражали. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляется выплата накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п.12 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица; срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок. Согласно п.12 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, предусмотренном п.12 ст.9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди. Порядок выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, регламентирован Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года №741. Пунктом 9 данных Правил предусмотрено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Перехрест М.А. был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключение брака Перехрест М.А. присвоена фамилия «Гладких» (свидетельство о заключении брака серии I-ИВ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ). Свидетельством о смерти серии II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года было заведено наследственное дело № за 2010 год. Из материалов указанного наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его мать - ФИО6, отец - ФИО5, супруга - Гладких М.А. и несовершеннолетняя дочь - ФИО9 С заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, а также его мать. Отец ФИО2 от принятия наследства после его смерти отказался в пользу ФИО6 Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено и ответом ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинска от 09 июня 2011 года № подтверждается, что 09 июня 2011 года Гладких М.А обратилась в ГУ УПФР по Калининскому району г. Челябинска с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Указанное заявление было возвращено заявителю в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Из материалов дела следует, что ФИО2 до дня смерти заявление о порядке распределения средствами, учтенными в его специальной части индивидуального лицевого счета, не подавал. Доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО10 является правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 и имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета в порядке, установленном законодательством. В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением на получение данных выплат истец указала на сильные эмоциональные переживания, которые она перенесла после смерти супруга, не позволяющие ей заниматься финансовыми вопросами. В судебном заседании представитель Гладких М.А. подтвердила, что ее доверитель не имела возможности в установленный срок реализовать свое законное право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее умершего супруга, в связи с тем, что после смерти ФИО2 она находилась в депрессивном состоянии, не могла заниматься оформлением наследственных прав. Другие наследники имущества, открывшегося после смерти ФИО2 - его мать и отец, на получение данных выплат не претендуют. Кроме того, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом не было разъяснено право наследников на получение средств пенсионных накоплений ФИО2, застрахованного при жизни. На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства свидетельствуют о том, что она была лишена возможности своевременно, в установленный законом срок, обратиться заявлением о получении средств пенсионных накоплений в Управление Пенсионного фонда РФ, и названные причины могут быть признаны уважительными для пропуска данного срока. При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, учитывая незначительность пропуска установленного законом срока, суд считает возможным восстановить Гладких М.А. срок для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего ФИО2, и находит исковые требования Гладких М.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Гладких М.А. удовлетворить. Восстановить Гладких М.А. срок на обращение в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска с заявлением о получении средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Е.Н.Норик