Решение по иску о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений.



Дело № 2-3251/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Норик Е.Н.

при секретаре                                                                Панаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких М.А. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионного накопления,

У С Т А Н О В И Л:

Гладких М.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Калининской районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указала, что является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии, за получением которой она, являясь наследником первой очереди, обратилась по истечении установленного 6-месячного срока. Считает, что указанный срок пропущен ею по уважительной причине и просит его восстановить.

Истец Гладких М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Гладких М.А. - Перехрест Н.Н., действующая на основании доверенности от 16 апреля 2011 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Калининском районе г.Челябинска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований в связи с недоказанностью уважительности причин, по которым был пропущен срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных Гладких М.А. исковых требований не возражали.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.38 Федерального закона №111-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений осуществляется выплата накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п.12 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица; срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Согласно п.12 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, предусмотренном п.12 ст.9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

Порядок выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, регламентирован Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года №741.

Пунктом 9 данных Правил предусмотрено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Перехрест М.А. был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ. После заключение брака Перехрест М.А. присвоена фамилия «Гладких» (свидетельство о заключении брака серии I-ИВ , выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетельством о смерти серии II-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года было заведено наследственное дело за 2010 год.

Из материалов указанного наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его мать - ФИО6, отец - ФИО5, супруга - Гладких М.А. и несовершеннолетняя дочь - ФИО9 С заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, а также его мать. Отец ФИО2 от принятия наследства после его смерти отказался в пользу ФИО6

Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено и ответом ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинска от 09 июня 2011 года подтверждается, что 09 июня 2011 года Гладких М.А обратилась в ГУ УПФР по Калининскому району г. Челябинска с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Указанное заявление было возвращено заявителю в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Из материалов дела следует, что ФИО2 до дня смерти заявление о порядке распределения средствами, учтенными в его специальной части индивидуального лицевого счета, не подавал. Доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО10 является правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 и имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета в порядке, установленном законодательством.

В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением на получение данных выплат истец указала на сильные эмоциональные переживания, которые она перенесла после смерти супруга, не позволяющие ей заниматься финансовыми вопросами.

В судебном заседании представитель Гладких М.А. подтвердила, что ее доверитель не имела возможности в установленный срок реализовать свое законное право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее умершего супруга, в связи с тем, что после смерти ФИО2 она находилась в депрессивном состоянии, не могла заниматься оформлением наследственных прав. Другие наследники имущества, открывшегося после смерти ФИО2 - его мать и отец, на получение данных выплат не претендуют. Кроме того, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом не было разъяснено право наследников на получение средств пенсионных накоплений ФИО2, застрахованного при жизни.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства свидетельствуют о том, что она была лишена возможности своевременно, в установленный законом срок, обратиться заявлением о получении средств пенсионных накоплений в Управление Пенсионного фонда РФ, и названные причины могут быть признаны уважительными для пропуска данного срока.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, учитывая незначительность пропуска установленного законом срока, суд считает возможным восстановить Гладких М.А. срок для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего ФИО2, и находит исковые требования Гладких М.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гладких М.А. удовлетворить.

Восстановить Гладких М.А. срок на обращение в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска с заявлением о получении средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                                                                       Е.Н.Норик