Именем Российской Федерации. 25 октября 2011 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашмариной Н.Г. к администрации г. Челябинска о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за умершим ФИО1, возникшее при жизни право собственности на гараж № в ГСК «Турист» и включении данного гаража в наследственную массу. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в том числе в виде гаража № в ГСК «Турист». При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине отсутствия зарегистрированных прав на указанный гараж. ФИО1 при жизни владел и постоянно пользовался гаражом, нем бремя по его содержанию, являлся членом ГСК с 1972 г. Истец Ашмарина Н.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Третьи лица нотариус ФИО7, представитель ГСК «Турист» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГСК «Турист» № от ДД.ММ.ГГГГ членской книжкой ГСК «Турист», техническим паспортом на гараж № в ГСК «Турист» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 являлся членом ГСК «Турист», владел и пользовался гаражом №, паевые и членски взносы выплачены в полном объеме. Из представленных постановления об отводе земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю, усматривается, что ГСК «Турист» предоставлен земельный участок 13.1055 гектаров земли, расположенный в <адрес>, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о смерти серии II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, в том числе в виде гаража №, в ГСК «Турист». Согласно, свидетельства о рождении серии II ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии наследсвенного дела № за 2011г. наследником по закону после смерти ФИО5 является его дочь Ашмарина Н.Г. Из представленного сообщения временно исполняющего нотариуса ФИО7 ФИО6 усматривается, что Ашмарина Н.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и на гараж № в ГСК «Турист» однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж и рекомендовано обратиться в суд. Согласно уведомления Управления росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации прав на спорный гараж в ЕГРП отсутствуют. В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Справкой ГСК «Турист», членской книжкой ГСК «Турист» на имя ФИО2, подтверждается, что ФИО1 до смерти пользовался и владел гаражом №, нес расходы по его содержанию, вносил членские взносы, что свидетельствует о том, что он фактически осуществил полномочия собственника, так как содержал гараж за счет своих денежных средств. В соответствии со ст.1153 ГК РФ - гараж № в ГСК Турист подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,10 кв.м., расположенный в ГСК «Турист», в Калининском районе г.Челябинска. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, гараж №, площадью 17,10 кв.м., расположенный в ГСК «Турист», в Калининском районе г.Челябинска. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.