Решение по иску о признани незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.



Дело № 2-3462/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Норик Е.Н.

при секретаре                                                               Панаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарычевой Г.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд

У С Т А Н О В И Л:

Захарычева Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска, в котором просила признать незаконным решение УПФ Калининского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею лечебной деятельности, просила включить в ее специальный стаж периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска с заявлением о назначении досрочной трудовой деятельности в связи с лечебной деятельностью, полагая, что имеет право на получение указанной пенсии независимо от возраста, так как проработала в учреждениях здравоохранения, осуществляя лечебную деятельность. В подтверждение указанных обстоятельств в УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска ею была представлена трудовая книжка с записями о работе и справки, уточняющие и подтверждающие трудовой стаж. Решением УПФ в Калининском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия необходимого 30-летнего стажа. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, ответчиком не были зачтены вышеуказанные периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации., поскольку.

В судебном заседании Захарычева Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по существу иска пояснила, что прохождение курсов повышения квалификации является обязательной частью трудовой деятельности медицинских работников, в связи с чем решение ответчика об исключении данных периодов из ее специального стажа и об отказе в назначении пенсии является незаконным.

Представитель ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование возражений против заявленного иска привела доводы, содержащиеся в решении УПФ Калининского района от 11.08.2011 г., указав на правомерность отказа Захарычевой Г.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа требуемой продолжительности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и в возражение против него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захарычева Г.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по подп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», представив в ГУ УПФ в Калининском районе г.Челябинска документы, подтверждающие факт выполнения ею работы, связанной с осуществлением лечебной деятельности.

Решением УПФ в Калининском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Захарычевой Г.В. было отказано. При этом протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца не включены периоды нахождения Захарычевой Г.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик указал, что с учетом исключения вышеперечисленных периодов работы, специальный трудовой стаж Захарычевой Г.В., дающий право для назначения досрочной пенсии, составляет 29 лет 08 месяцев 02 дня, то есть необходимый 30-летний стаж отсутствует.

Ст.39 Конституции РФ гарантирует установление государственных пенсий законом.

В соответствии со ст.27 п.1 пп.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ (55 лет женщинам), лицам не менее 30 лет осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения независимо от их возраста.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ходе судебного заседания было установлено и подтверждено пояснениями истца, записями в трудовой книжке, справками работодателя, что Захарычева Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности акушерки в женской консультации в МУЗ ГКП .

Как следует из материалов дела, на основании приказов работодателя л от ДД.ММ.ГГГГ, -к от ДД.ММ.ГГГГ, -к от ДД.ММ.ГГГГ -к от ДД.ММ.ГГГГ -к от ДД.ММ.ГГГГ Захарычева Г.В. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялась на курсы повышения квалификации, связанные со специализацией ее трудовой деятельности. В данный период за истцом сохранялась средняя заработная плата, что подтверждается названными приказами и справкой ГКП от ДД.ММ.ГГГГ за .

Указанные курсы пройдены Захарычевой Г.В., о чем свидетельствуют представленные истцом сертификаты экзаменационной квалификационной комиссии, удостоверение о присвоении квалификационной категории.

В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и заработная плата по основному месту работы.

Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности медицинских работников.

Принимая во внимание, что для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы и в периоды нахождения на курсах за истцом сохранялась заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу о том, что исключение спорных периодов из специального стажа Захарычевой Г.В. является неправомерным.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части исключения из специального стажа Захарычевой Г.В., дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 26 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 месяц 03 дня;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03. 2011 г. - 12 дней.

В связи с чем, данные периоды подлежат включению в специальный стаж Захарычевой Г.В. в календарном исчислении общей продолжительностью 03 месяца 29 дней (26 дней + 06 дней + 01 месяц 03 дня + 26 дней + 16 дней + 12 дней).

Учитывая, что ответчик своим решением включил в специальный стаж истицы период работы продолжительностью 29 лет 08 месяцев 02 дня, а судом установлено еще 03 месяца 29 дней такого стажа, соответственно специальный стаж Захарычевйо Г.В., позволяющий получать трудовую пенсию по старости досрочно, на момент обращения за пенсией составлял 30 лет 01 день.

Специальный стаж работы истца с учетом включения спорных периодов составляет более 30 лет, что согласно подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дает ей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с чем решение ГУ УПФ в Калининском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии истцу также является незаконным.

В силу ст.19 названного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

За назначением досрочной трудовой пенсии Захарычева Г.В. обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения за назначением пенсии у истца имелся необходимый специальный стаж, следовательно, пенсия должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захарычевой Г.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФ в Калининском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа Захарычевой Г.В., дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ УПФ в Калининском районе г.Челябинска включить в специальный стаж Захарычевой Г.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации календарно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ УПФ в Калининском районе г.Челябинска назначить Захарычевой Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                                                  Е.Н.Норик