Дело № 2-3460/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе: Председательствующего Норик Е.Н. при секретаре Панаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекленищевой Т.В. к ИФНС Калининского района г.Челябинска о признании права собственности на гараж за умершим и включении имущества в наследственную массу, суд У С Т А Н О В И Л : Бекленищева Т.В. обратилась в суд с иском к ИФНС Калининского района г.Челябинска о признании права собственности на гараж № площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, и включении указанного имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде гаража № площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, участок № по <адрес> гараж был построен ФИО1 за счет собственных средств, однако в установленном законом порядке право собственности на спорное недвижимое имущество им оформлено не было. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга и фактически приняла наследство, поскольку продолжает пользоваться принадлежавшим наследодателю гаражом, производить за него оплату, однако оформить свои наследственные права не может в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество. В судебном заседании истец Бекленищева Т.В. заявленные исковые требования поддержала, по существу указала на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Бекленищевой Т.В. Пояснила, что приходится дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что при жизни отец владел и пользовался гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК №, участок № по <адрес>, как своим собственным, оплачивал членские взносы в кооператив, однако свое право в установленном законом порядке не оформил. Третьи лица - ФИО5, нотариус ФИО4., представители администрации Калининского района г. Челябинска, Управления Росреестра по Челябинской области, Гаражно-строительного кооператива № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Положениями ст.218 ГК РФ регламентированы основания приобретения права собственности. В силу ч.2 ст.218 ГГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права. Право собственности на недвижимые вещи, возникновение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.131 ГК РФ, ст.2, ч.1ст.9 ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ). При разрешении спора по существу судом было установлено и справкой № ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжкой подтверждается, что ФИО1 являлся членом ГСК № <адрес> и ему принадлежал гараж № участок № по <адрес> в указанном кооперативе. Указанный гараж построен ФИО1 за счет собственных средств, вступительный взнос в кооператив внесен полностью, паевые взносы не вносились. Согласно справке ОГУП «Обл. ЦТИ», сообщения Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок № по <адрес> в собственности не числится. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Бекленищева Т.В. приходится супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке серии II - ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело № за 2010 год. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об отказе от наследства по закону в пользу жены наследодателя - Бекленищевой Т.В., обратились дочери наследодателя ФИО5 и ФИО6 Также ДД.ММ.ГГГГ Бекленищева Т.В. обратилась с заявлением о принятии наследства, указав в заявлении в качестве имущества, входящего в наследственную массу: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиль №, мотоцикл №, денежные вклады с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, находящиеся в АКБ «Челиндбанк», ОАО «Челябинвестбанк», СБ РФ, в <адрес> и в <адрес>. На указанное имущество Бекленищевой Т.В. выданы свидетельство о праве на наследство по закону. Из ответа на заявление нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бекленищева Т.В. также обращалась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража №, находящегося по адресу: <адрес> ГСК №, участок №. В удовлетворении указанного заявления ей было отказано в связи с отсутствием доказательств наличия права собственности наследодателя на гараж. Пояснениями истца в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни сам построил спорный гараж, владел и пользовалась им как своим, являлся членом кооператива, однако свое право собственности на указанный гараж в установленном порядке не зарегистрировал, что препятствует ей, как его наследнице, оформить свои наследственные права. Объяснения истца суд находит допустимым доказательством, поскольку в силу ст. ст. 55, 67 ГПК РФ объяснения сторон являются доказательством по делу и подлежат оценке наряду с иными собранными по делу доказательствами. Согласно техническому паспорту на гараж № в ГСК №, участок №, расположенный по <адрес> в <адрес> имеет площадь 17,2 кв.м. В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО1 на указанный гараж при его жизни никто не оспаривал, он открыто владел, пользовался гаражом, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке не оформил. До истечения шести месяцев после смерти ФИО1 и до настоящего времени его супруга Бекленищева Т.В. стала пользоваться оставшимся после смерти наследодателя имуществом, однако наследственных прав на него надлежащим образом не оформила. Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на гараж № площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок № по <адрес> Учитывая, что осуществить государственную регистрацию права на гараж в связи со смертью ФИО1 не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследника, исковые требования Бекленищевой Т.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок № по <адрес>, как возникшее при жизни. В соответствии с положением ст.1153 ГК РФ спорный гараж подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Бекленищевой Т.В. удовлетворить. Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж № площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок № по <адрес>, возникшее у него при жизни. Включить гараж № площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок № по <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска. Председательствующий: /подпись/ Е.Н.Норик Копия верна. Судья: Е.Н. Норик