Определение по иску о взыскании денежных средств.



Дело № 2- 2670/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 сентября 2011 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Норик Е.Н.

при секретаре                                                                Мухиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мхитаряна С. Ж. к Филиалу «Уральский» ООО «Евросеть-Ритейл», ООО «Про-Сервис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л :

Мхитарян С.Ж. обратился в суд с иском к Филиалу «Уральский» ООО «Евросеть-Ритейл», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 99 000 руб., уплаченные за некачественный товар, а именно телефон Mobiano 712 BlackSatin; также просил взыскать неустойку за не предоставление товара взамен некачественному, в размере 47 520 руб.; компенсацию морального вреда - 10 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг - 10 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика судом было привлечено ООО «Про-Сервис».

Мхитарян С.Ж. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие с участием представителя. Также представил заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Филиалу «Уральский» ООО «Евросеть-Ритейл», указав, что ущерб ему полностью возмещен, материальных претензий к ответчикам не имеет.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявление Мхитаряна С.Ж., ссылаясь на урегулирование спора в досудебном порядке.

Представитель ответчика Филиала «Уральский» ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований исходя из следующего:

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Мхитарян С.Ж. отказывается от исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке и возмещением истцу материального ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований связан с разрешением спора, суд приходит к выводу, что он закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, его следует принять.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца Мхитарян С.Ж. об отказе от заявленных исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Мхитаряна С.Ж. от заявленных исковых требований судом принят, суд считает правильным производство по данному делу прекратить.

В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мхитаряна С. Ж. к Филиалу «Уральский» ООО «Евросеть-Ритейл», ООО «Про-Сервис»о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                                                Е.Н. Норик

Копия верна.

Председательствующий                                                                Е.Н. Норик