Решение по иску о прзнании права собсвтенности за умершим и включении имущества в наследственную массу.



Дело №2-3889/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

07 ноября 2011 года.                                                                                                г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В.

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косоротовой Г.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществам по Челябинской области, администрации г. Челябинска о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Челябинске, и включить указанное имущество в наследственную массу.

Истец Косоротова Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации г. Челябинска, Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществам по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Третьи лица ФИО8, ФИО7 в судебном заседании поддержали доводы искового заявления.

Третьи лица нотариус нотариального округа Челябинского городского округа ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения истца, третьего лица ФИО4 исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, постановлением нотариуса ФИО9 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. Челябинске передана ФИО2, ФИО5, Косоротовой Г.С., ФИО7, ФИО4 совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Истец Косоротова Г.С. приходится дочерью умершей, и наследником по закону.

Как следует из пояснений истца, в установленном законом порядке данный договор в Управлении россреестра по Челябинской области не зарегистрирован, данные обстоятельства также подтверждаются уведомлением Управления росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи в ЕГРП на спорную квартиру.

В настоящее время, являясь наследником по закону, истец не может оформить документы на получение наследства, так как при жизни право собственности наследодателя на квартиру оформлено не было.

В соответствии со ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из пояснений истца следует, что ФИО2 до смерти проживала в указанной квартире, несла расходы по ее содержанию, выразила свое желание воспользоваться правом приватизации, путем подписания договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО2 фактически осуществила полномочия собственника, так как владела данной квартирой и пользовалась ею.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования о признания 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Челябинске, а также включения данного имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Челябинске.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Челябинске.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: