Дело № 2-3439/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Жукова А.А. при секретаре Юлдашевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кондратенко А. Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 111163,55 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3450 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов в <адрес> на перекрестке улиц Шаумяна и Омская произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились: автомобиль ВАЗ-21102, №, под управлением водителя ФИО3 и автомобиль Форд Скорпио, гос. номер №, под управлением водителя Кондратенко А. Н. Было установлено, что водитель автомобиля ВАЗ-21102, № ФИО3 при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Форд Скорпио, гос. номер № под управлением водителя Кондратенко А. Н. Виновником ДТП был признан ФИО3, нарушивший п. 13.9 ПДД РФ, ответственность которого застрахована в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО. После ДТП истец обратился к независимому оценщику ООО АКЦ «Практика», чтобы определить сумму страхового возмещения. Ответчик был уведомлен телеграммой о дате и времени проведения оценки. ДД.ММ.ГГГГ истец получил отчет об оценке ущерба №, согласно которому сумма компенсации за повреждения с учетом расходов на проведение экспертизы составила 111163,55 руб. Страховая компания до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвела, в связи с чем истец обратился с указанными выше требованиями. В судебное заседание истец Кондратенко А. Н., представитель истца Буш Д.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства. Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.1064 ГК РФ). В судебном заседании установлено и подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями Кондратенко А. Н. и ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов в г. Челябинске на пересечении улиц Шаумяна и Омская, водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21102, №, совершил столкновение с автомобилем Форд, гос. номер №, под управлением водителя Кондратенко А. Н. Водитель ФИО3 указанными действиями нарушил п. 13.9 ПДД. Свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не отрицал. Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В отношении водителя ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 руб. Поскольку истец является собственником автомобиля Форд Скорпио, гос. номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета ТС, а гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21102, № ФИО3 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Размер ущерба автомобиля истца составляет согласно отчету № об определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Форд Скорпио, транзитный номер №, составленному ООО АКЦ «Практика», с учетом износа транспортного средства 107281 руб., стоимость услуг оценщика составила 3700 руб., что подтверждается счетом 3 104 от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3700 руб., расходы на отправку телеграммы по извещению страховой компании составили 182,55 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182,55 руб., а всего 111163,55 руб. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (ст. 957 ГК РФ). Согласно договору, страховая сумма, выплачиваемая при наступлении страхового случая, под которым понимается наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории РФ, в случае причинения вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ-21102, №, за управлением которого находился ФИО3, совершил столкновение с автомобилем Форд Скорпио, транзитный номер №, под управлением водителя Кондратенко А. Н.. ДТП произошло по вине ФИО3, что не оспаривалось сторонами. Ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ Страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» истцу не было выплачено страховое возмещение. При этом, отчет об определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, произведенный ООО АКЦ «Практика», равно как и стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом отчету в виду того, что он содержит подробное описание проведенных исследований, заключения по поставленным вопросам, кроме того, оценка проведена специалистом, у которого имеется надлежащая квалификация и подготовка. Таким образом, размер ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составляет 111163,55 руб. С учетом изложенного, а также в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 111163,55 руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание требования разумности, учитывая сложность и обстоятельства настоящего дела, объем представленных доказательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в лице ОСАО «РЕСО-Гарантия» понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3450 руб., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины. Указанные расходы истца, которые относятся к судебным расходам, поскольку понесены в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, подлежат взысканию с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кондратенко А. Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кондратенко А. Н. страховое возмещение в размере 111163,55 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3423,27 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Кондратенко А. Н. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.А. Жуков
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями) предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей.