Дело №2-4179/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Обувная фирма «Юничел» к Голдобину Е.В., Голдобиной С. В., Голдобину Е. Е., Губайдуллиной А.Е. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Обувная фирма «Юничел» обратился с иском к ответчикам Голдобину Е.В., Голдобиной С.В., Голдобину Е.Е., Губайдуллиной А.Е. о расторжении договора найма жилого помещения, состоящего из двух комнат в блоке № общежития, расположенного по адресу: <адрес>-б, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 44 240 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Голдобину Е.В.. было предоставлено спорное на основании ордера жилое помещение, которое принадлежит истцу на праве собственности. Ответчики не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем имеют задолженность. Истец как займодатель вправе требовать расторжения заключенного договора найма, поскольку наниматель не вносит плату за жилое помещение более чем за шесть месяцев.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Обувная фирма «Юничел» ФИО6, действующая по доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

      Ответчики Голдобина С.В., Голдобин Е.Е., Губайдуллина А.Е. и представитель ответчиков по ордеру ФИО7 не возражали против принятия судом отказа от иска.

     Судом представителю истца разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 528 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ЗАО «Обувная фирма «Юничел» от иска к Голдобину Е.В., Голдобиной С. В., Голдобину Е. Е., Губайдуллиной А.Е. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Обувная фирма «Юничел» от иска к Голдобину Е.В., Голдобиной С. В., Голдобину Е. Е., Губайдуллиной А.Е. о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с Голдобина Е.В., Голдобиной С. В., Голдобина Е. Е., Губайдуллиной А.Е. солидарно в пользу ЗАО «Обувная фирма «Юничел» судебные расходы в сумме 5 528 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

                       Судья:                                                            М.А. Решетова