Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 03 ноября 2011 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А. при секретаре Резаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаволиной Ю. Г., Афанасьева Г. В. к Зубковой И. Г., Зубкову .В М. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи У С Т А Н О В И Л: Шаволина Ю.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста следующего имущества: оверлога модели JANOME 644D, серийный номер № машины промышленной швейной модели TYPICAL TWI-0602, серийный номер №, указав в иске, что данное имущество принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ оно было арестовано судебным приставом-исполнителем в соответствии с исполнительным листом, выданным по иску Зубкова В.М. к Зубковой И.Г. о разделе имущества супругов. Афанасьев Г.В. обратился в суд с иском к Зубковой И.Г., Зубкову В.М. об освобождении от ареста промышленной (скорняжной) машины модели VERITAS IL 4_5, серийный номер №, мотивируя свои требования принадлежаностью ему на праве собственности данного имущества. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено РОСП Калининского района г. Челябинска. Истцы Шаволина Ю.Г., Афанасьев Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов Гавловская Н.Ю., действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске и пояснила, что оборудование, в отношении которого был наложен арест, приобретено истцами, работающими у ИП Зубковой, за счет собственных средств для осуществления профессиональной деятельности. Шаволина Ю.Г. передала работодателю принадлежащий ей оверлог безвозмездно. Ответчик Зубкова И.Г. не явилась, извещен надлежащим образом. Ответчик Зубков В.М. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что указанное имущество приобретено на совместные средства супругов Зубковых, истцы лишь расплачивались за покупку данного имущество предоставленными им денежными средствами. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, актом ареста (описи) имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийными талонами, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, талоном на промышленное оборудование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом <адрес> в отношении должника Зубковой И.Г. в пользу взыскателя Зубкова В.М., возбуждено исполнительное производство, наложен ареста на оборудование, находящееся в ателье «Студия моды» по адресу: <адрес>,. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> составлен и утвержден акт ареста (описи) имущества должника по адресу: <адрес> Согласно Приложению к данному акту арестованы и включены в опись оверлог модели JANOME 644D, серийный номер №, машина промышленная швейная модели TYPICAL TWI-0602, серийный номер № промышленная (скорняжная) машина модели VERITAS IL 4_5, серийный номер №. В соответствии с гарантийным талоном и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ оверлок JANOME 644D, серийный номер 791049075, приобретен ДД.ММ.ГГГГ у ЧП ФИО7 Цена данного изделия составляла 10 500 руб. В гарантийном талоне данного изделия содержится подпись покупателя Шаволиной Ю.Г., подтверждающая проверку товара, проведение демонстрации, ознакомление с условиями гарантии. Машина промышленная швейная модели TYPICAL TWI-0602, серийный номер № приобретена ДД.ММ.ГГГГ покупателем Шаволиной Ю.В. у ИП ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по цене 37 300 руб., как следует из товарного чека и гарантийного талона на промышленное оборудование, в котором имеется подпись истца. Промышленная (скорняжная) машина модели VERITAS IL 4_5, серийный номер 125100081, куплена Афанасьевым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО9 по цене 19 000 руб. согласно товарного чека и гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Пункт 2 ст. 218 ГК РФ в качестве одного из оснований возникновения права собственности указывает договор купли-продажи, мены, дарения или иную сделку об отчуждении имущества. Поскольку покупателями в указанных выше документах, подтверждающих заключение договоров купли-продажи в отношении спорного оборудования, указаны истцы, следовательно, приобретение права собственности истцами на указанное имущество предполагается. Доказательств, подтверждающих право собственности ответчиков на данное оборудование, не представлено. В соответствии с п. 3 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 4 ст. 80 указанного закона). Ст. 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает, что должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения. Учитывая, что Шаволина Ю.Г. и Афанасьев Г.В. не являются должниками по данному исполнительному производству, и наложением ареста на имущество, принадлежащее им на праве собственности, нарушены права истцов, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, освободить от ареста (исключить из описи) оверлог модели JANOME 644D, серийный номер №, машину промышленную швейную модели TYPICAL TWI-0602, серийный номер № промышленную (скорняжную) машину модели VERITAS IL 4_5, серийный номер № Суд находит несостоятельными доводы ответчика Зубкова В.М., поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие совершение Зубковым или Зубковой сделок, направленных на приобретение данного имущества, оплату товара, и совершение иных действий, свидетельствующих об осуществлении указанными лицами полномочий в отношении данного имущества. Между тем, в материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ и акт от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Шаволина Ю.Г. передала ИП Зубковой И.Г. в безвозмездное временное пользование оверлок В соответствии с условиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Зубковой И.Г. и Афанасьевым Г.В., последний обязался осуществлять возложенные на него трудовые функции на собственном оборудовании -промышленной скорняжной машине, котору работник поместил в офис организации на время своей работы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 98, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Афанасьева Г. В. Шаволиной Ю. Г.. Освободить от ареста (исключить из описи) промышленную (скорняжную) машину модели VERITAS IL 4_5, серийный номер № оверлог модели JANOME 644D, серийный номер №, машину промышленную швейную модели TYPICAL TWI-0602. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: М.А. Решетова