Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                 Плотниковой Л.В.

при секретаре                                      Мухиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Л.П. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска о признании незаконным решения об исключении из общего страхового стажа периода работы, о включении общий страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 предъявила иск к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска (далее - УПФР) о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №зр от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из общего страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в аптеке №, о включении данного периода работы в общий страховой стаж.

В обоснование иска указала, что указанный период не был засчитан в стаж ее работы в связи с тем, что запись в трудовую книжку внесена работодателем с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях в учреждениях и организациях.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала доводы иска в полном объеме. Суду пояснила, что в спорный период работала заведующей аптекой №, которая была в подчинении <адрес>ной аптеки № <адрес>, а с образованием <адрес> в <адрес> перешла в подчинение <адрес>ной аптеки № <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала против иска, ссылаясь на то, что период работы в ЦРА № заверен при увольнении печатью ЦРА №, сведения о реорганизации, правопреемстве отсутствуют.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии заявления ФИО4, решения УПФР судом установлено, что истец обратился за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее - Закон № - ФЗ).

Трудовая пенсия ФИО4 назначена с ДД.ММ.ГГГГ с учетом страхового стажа 29 лет 07 месяцев 04 дня.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу не засчитан в стаж для назначения трудовой пенсии период работы в аптеке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей аптекой, отраженный в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для не включения данного периода в страховой стаж истца послужило то, что прием на работу осуществлялся ЦРА №, а запись об увольнении заверена печатью ЦРА №,сведения о реорганизации, правопреемстве отсутствуют.

На основании данного протокола вынесено решение УПФР №зр от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из страхового, общего трудового стажа ФИО4 периода работы в аптеке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Записи в трудовую книжку должны быть внесены в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях в учреждениях и организациях, действовавшей на момент внесения записей. При отсутствии трудовой книжки, а также в других случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные записи, в подтверждение трудового стажа принимаются справки.

Согласно п. 2.13, 2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. Если за время работы наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой делается запись о переименовании с указанием основания.

На основании показаний свидетелей ФИО6 - работавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ заместителем заведующего - провизора ЦРА № <адрес>, ФИО7 - работавшей в период с 1983 г. по 1984 г. заместителем заведующей аптекой №, с 1984 г. - заведующей ЦРА № установлено,

что аптеки <адрес> находились в подчинении <адрес>ных аптек (далее - ЦРА), имеющихся в каждом районе города, что ФИО4 работала в 1982 - 1986 г.г. заведующей аптекой №, которая находилась в подчинении ЦРА № <адрес>. При принятии в начале 1986 г. решения о создании <адрес> в результате территориального деления часть аптек, включая аптеку №, переданы в подчинение ЦРА № <адрес>. ФИО4 никогда не работала в аптеке №, что указание на такой номер является ошибочным.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами по делу:

справками Государственного архива Комитета по делам архивов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№Ч-99, от ДД.ММ.ГГГГ №Ч-99, справкой МУП «Аптека №» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует,

что ФИО4 была принята ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующего - фармацевта аптекой №, документы по личному составу поступили на госхранение не в полном объеме; по решению облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О территориальном разделении районов <адрес> и об организации <адрес>» она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей аптекой № - провизора в составе ЦРА № <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтверждено, что ФИО4 работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей аптекой №, находящейся в подчинении ЦРА №, с ДД.ММ.ГГГГ данная аптека перешла в подчинение ЦРА №.

В связи с изложенным исковые требования ФИО4 о признании незаконным решения УПФР №зр от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из страхового, общего трудового стажа периода работы в аптеке № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о включении данного периода работы в общий страховой стаж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернышева Л.П. удовлетворить

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> №зр от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из страхового, общего трудового стажа Чернышева Л.П. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в аптеке №.

Включить в страховой, общий трудовой стаж Чернышева Л.П. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в аптеке №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.