Дело №2-3265/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2011 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А. при секретаре Резаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Траст» к ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж», Алешкину П. И. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Страховая компания «Траст» обратился в суд с иском к ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Уралэлектромонтаж», Алешкину П. И. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по вине водителя Алешкина П.И., который находился в трудовых отношениях с ЗАО «Монтажное управление №», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю Опель-Антара, №, а его владельцу ФИО3 - ущерб на сумму 91 491 руб. 36 коп. Гражданская ответственность ЗАО «Монтажное управление №» застрахована в ООО «Страховая компания «Траст». Истец выплатил ФИО3 страховое возмещение, в связи с чем к нему перешло право требования в предела выплаченной суммы к лицу, ответственному за причиненные убытки. Судом произведена замена ненадлежащего ответчика с ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Уралэлектромонтаж» на ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж». В судебное заседание представитель истца ОАО «Страховая компания «Траст» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе от исковых требований к Алешкину П. И. о взыскании убытков, в связи с урегулированием спора, и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж» обязуется выплатить истцу в счет возмещения убытков сумму 82 963 73 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 472 руб. 37 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Страховая компания «Траст». Представитель ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж» ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований к Алешкину П.И., с условиями мирового соглашения согласился в полном объеме. Ответчик Алешкин П.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Как следует из ходатайство истцу, представителю истца исвестны и поянтны последствия и заничение отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к Алешкину П.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «Страховая компания Траст» от исковых требований к данному ответчику о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Согнласно представленного сторонами мирового соглашения, стороны достигли договоренности о том, что ответчик ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж» признает исковые требования истца в сумме 82963 руб. 73 коп., которая утплачивается ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Кроме того, стороны опредлении порядок распредления судебных расходов, в соответствии с которым ответчик обязался возместить истцу 50% судебных расходов, понесенных последним в связи с обращением в суд. Содержания п.7 мирового свидетельствует о том, что последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам известны. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил заключение сторонами указанного мирового соглашения и пояснил, что фактически ответчик его исполнил, перечисли истцу указханные в соглашении денежные средства. Представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ООО «Страховая компания «Траст» от иска к Алешкину П. И. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Страховая компания «Траст» к Алешкину П. И. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Страховая компания «Траст» и ответчиком ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж», в соответствии с которым: ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж» обязуется выплатить истцу в счет возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, сумму 82 963 73 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 472 руб. 37 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Страховая компания «Траст». Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Страховая компания «Траст» к ЗАО «Монтажное управление №» дочернее общество ОАО «Электроуралмонтаж» о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней. Председательствующий: М.А. Решетова