Именем Российской Федерации. 30 сентября 2011 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А. при секретаре Резаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урегаевой Г. Н. к ТУ ФАУГИ по Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим, включении имущества в наследственную массу, об установлении места открытия наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец Урегаева Г.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании за умершим ФИО1 возникшего при его жизни права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, включении указанного имущества в наследственную массу после смерти ФИО1, установлении места открытия наследства после его смерти, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что при жизни ее брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, за счет собственных средств построил указанный ваше гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражно-строительного кооператива, полностью оплатил вступительный взнос и регулярно оплачивал членские взносы, в связи с чем истец полагает, что у ФИО1 возникло право собственности на указанный гараж. В установленном законом порядке право ФИО1 на данное имущество при его жизни не было зарегистрировано, что препятствует истцу в реализации наследственных прав после смерти брата.В связи с тем, что брак на день смерти не имел регистрации по месту жительства, возникли проблемы по оформлению наследства. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Челябинска. Истец Урегаева Г.Н. и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что фактически брат постояннно проживал вместе с ней в принадлежащей ей квартире, другого места жительства не имел, данное жилое помещение должно быть признано местом открытия наследства. Представители ТУ ФАУФИ по Челябинской области, ГСК «Таврия», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, нотариус ФИО7, ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении серии 111-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 111-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке серии 11-ХЕ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от1 ДД.ММ.ГГГГ, справкой № ГСК «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «ДЕЗ <адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой № кооператива «Таврия», квитанцией серии ЧГ № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 являлся членом ГСК «Таврия», вступительный взнос в кооператив оплатил полностью, регулярно оплачивал членские взносы, пользовался гаражом № в ГСК «Таврия», который был построен им за счет собственных средств. Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Челябинской области от 11 июля 2011 года, справке ОГУП «Обл.ЦТИ» от 20.06.2011 года запись о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином Государственном реестре прав отсутствует, в собственности указанный гараж не числится. В соответствии с техническим паспортом на гараж по состоянию на 09 июня 2011 года, справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от 20.06.2011 года площадь гаража № в ГСК «Таврия» по внутреннему обмеру составляет 43,80 кв.м. ФИО1 умер 25 декабря 2010 года (свидетельство о смерти серии 11-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из содержания свидетельств о рождении серии III-ИВ №, серии III-ИВ №, свидетельства о браке серии 11-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснением нотариуса ФИО5 от 16 июля 2011 года, наследником по закону после смерти ФИО1 является его сестра Урегаева Г.Н., обратившаяся с заявлением о принятии наследства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни пользовался и владел гаражом № в ГСК «Таврия», построенным им за счет собственных средств, нес расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом осуществлении полномочий собственника данного имущества, а следовательно, приобретении на данный гараж право собственности, которое при жизни ФИО1 никем не оспаривались. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, право собственности на указанные гаражи должно быть включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. В соответствии со справкой ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска 18.07.2011 года №, пояснениями представителя истца ФИО1 на момент смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 Необходимость установления места открытия наследства после смерти ФИО1 вызвана невозможностью оформления наследства, оставшееся после его смерти. Поскольку судом установлено, что ФИО1 на момент смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, указанное место жительства является местом открытия наследства после его смерти. При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Урегаевой Г. Н.. Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Таврия». Включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в г. Челябинске. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.