Определение об отказе от иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.



Дело №2-3879/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

с участием прокурора Дзех К.А.

при секретаре Мухиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселовой С. В., к Рубан (ранее - Веселовой) В.В., отделу УФМС РФ по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Веселова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Рубан (ранее - Веселовой) В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в <адрес>, выселении, обязании снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли - продажи. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрирована ответчица, являвшаяся женой сына, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, до настоящего время ответчица зарегистрирована в спорной квартире, но в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчицы в спорной квартире нарушает права истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика отдел УФМС РФ по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска.

В судебном заседании истец Веселова С.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчица в добровольном порядке исполнила требования.

Ответчик Рубан (Веселова) В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Веселова С.В. добровольно отказалась от исковых требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающегося в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тем же ответчикам по тем же основания с теми же требованиями, истцу Веселовой С.В. разъяснены и ей понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания, при этом отказ истца Веселовой С.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Веселовой С. В. от исковых требований к Рубан (Веселовой) В.В., отделу УФМС РФ по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, обязании снять с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Судья:               Л.В. Плотникова