Дело №2-3865/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Мухиной М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воротниковой Г.М. к Маслениковой О.Е. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Воротникова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Масленниковой О.Е. о признании договора дарения <адрес> в г. Челябинске от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указала, что проживает в спорной квартире, приводя документы в порядок, обнаружила договор дарения спорной квартиры от июня 2010 года и свидетельство о государственной регистрации на спорную квартиру, в котором правообладателем указана ответчица. У истца в силу пережитых сильнейших стрессов в 2010 году сильно пошатнулось здоровье, она стала забывчивой, рассеянной, внушаемой, иногда не узнавала соседей и близких людей, употребляла успокаивающие медицинские препараты, вследствие чего по состоянию на июнь 2010 года не поминала значения своих действий. В результате совершения оспариваемой сделки нарушены интересы истца.

В предварительном судебном заседании истец Воротникова О.Е. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как примирилась с дочерью.

Представитель истца по доверенности Цивилев Б.И. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Ответчик Масленникова О.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Воротникова Г.М. добровольно отказалась от исковых требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающегося в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основания с тем же требованием, истцу Воротниковой Г.М. разъяснены и ей понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания, при этом отказ истца Воротниковой Г.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Воротниковой Г.М. от исковых требований к Маслениковой О.Е. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья:               Л.В. Плотникова