Дело №2-2585/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В. при секретаре Бальчуговой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Сурикову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Сурикову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 252 006,72 руб., процентов за пользование кредитом в размере 17 969 руб. 26 коп., процентов, начисленных по штрафной ставке, в размере 8 721 руб. 61 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 986 руб. 98 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. под 16 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем Банком в адрес ответчика направлялись уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате начисленных процентов, которые до настоящего времени не исполнены. В судебное заседание представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Суриков В.М. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором №/П/СЗ, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Суриковым В.М. заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 300 000 руб. под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в соответствии с п.п. 3.3. кредитного договора должен был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплату процентов по установленному графику - по 21 календарным дням месяца в сумме 10 539 руб. Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Банком были выполнены обязательства по кредитному договору по предоставлению Сурикову В.М. денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22). На основании выписки по лицевому счету заемщика,расчета задолженности по кредитному договору судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Суриков В.М. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей, не оплачивал сумму основного долга и проценты, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Подпунктом 1 пункта 4.3.1. кредитного договора предусмотрено, что при непогашении заемщиком основного долга и/ или процентов в сроки, оговоренные договором, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам. В связи с тем, что ответчиком нарушался график погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, Банк направлял ответчику требование о возврате в течение трех рабочих дней со дня получения требования суммы основного долга и просроченной задолженности по указанному кредитному договору (л.д. 21). Данное требование Банка не исполнено до настоящего времени. На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 278 697,59 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 252 006,72руб., просроченные проценты - 17 969,26 руб., - штрафные проценты - 8 721,61 руб. Пунктом 2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате комиссии в сумме 6 000 руб. за организацию кредита, которая списывается Банком со счета заемщика без его дополнительного согласования. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. В постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Учитывая, что действия Банка по открытию и ведению ссудного счета, оплата которых составляет комиссию за организацию кредита, не являются самостоятельной банковской услугой, что указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 г. №-I "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за организацию кредита нарушает права потребителя Сурикова В.М., суд считает, что на сумму уплаченной комиссии за организацию кредита - 6 000 руб. подлежит уменьшению размер задолженности. Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика Сурикова В.М. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 272 697,59 руб. (246 006,72 + 17 969,26 + 8 721,61). При подаче иска ЗАО «ЮниКредит Банк» оплачена госпошлина в сумме 5 986, 98руб. (3 793,49 руб. + 2 193,49 руб.), что подтверждается платежными поучениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5,6). В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 5 926,97 руб. ((272 697,59 - 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.). Руководствуясь ст. ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Сурикова В. М. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 272 697рублей 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 926 рублей 97 копеек на общую сумму 278 624 рубля 56 копеек. В удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» в остальной части отказать. Неявившийся ответчик может подать в Калининский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.