Дело № 2-3320/2011 28 сентября 2011 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе: Председательствующего Норик Е.Н. при секретаре Панаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мензелицевой Н. В. к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Перекресток» о возмещении вреда здоровью, суд У С Т А Н О В И Л : Мензелинцева Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО Торговый дом «Перекресток» о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья в сумме 18 147 рублей 91 копейки, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей и расходов по оплате юридических услуг - 2 000 рублей. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ споткнулась и упала в фойе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Падение было вызвано тем, что на полу частично отсутствовала напольная плитка и на образовавшееся углубление был постелен резиновый коврик. В результате истец ударилась спиной и головой. Бригадой скорой медицинской помощи, приехавшей по вызову в магазин, Мензелинцевой Н.В. был поставлен диагноз <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом, представителем ответчика и приобщены к материалам дела. Истец Мензелинцева Н.В. и представитель ответчика ЗАО Торговый дом «Перекресток» - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях. Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мензелицевой Н. В. и закрытым акционерным обществом Торговый дом «Перекресток» по условиям которого: Закрытое акционерное общество Торговый дом «Перекресток» обязуется в срок не позднее «30» октября 2011 года выплатить Мензелицевой Н. В. сумму в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Мензелицева Н. В. отказывается от любых материально правовых требований к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Перекресток» в полном объеме, в том числе от взыскания: расходов, связанных с повреждением здоровья, в сумме 18 147 рублей 91 копейкилей; компенсации морального вреда, в сумме 50 000 руб.; расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2 000 рублей. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Мензелицевой Н. В. и закрытым акционерным обществом Торговый дом «Перекресток» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Мензелицева Н. В. и закрытое акционерное общество Торговый дом «Перекресток» обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Мензелицева Н. В. и закрытое акционерное общество Торговый дом «Перекресток» договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мензелицевой Н. В. к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Перекресток» о возмещении вреда здоровью. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий: Е.Н.Норик