Решение по иску о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.



Дело №2-3419/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2011 г.                                                                      

                                                                                                г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодкина И. Б. к Савенчуковой Е. С. о вселении, обязании передать ключи от квартиры, не чинить препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

    Колодкин И.Б. обратился к Савенчуковой Е.С. с требованием о вселении в <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес>, обязании передать ключи от квартиры.

В обоснование иска указал, что является собственником 1/2 доли в праве на квартиру. Ответчик чинит ему препятствия, отказывает в выдаче экземпляра ключей.

Истец настаивал на требованиях и доводах иска.

Ответчик извещена, не явилась, доказательств наличия уважительной причины для неявки в судебное заседание суду не предоставила, возражений на иск не направила.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Колодкин И.Б. и Савенчукова Е.С. являются собственниками в равных долях жилого помещения - <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире зарегистрированы Колодкин И.Б. и Савенчукова Е.С. согласно справке ООО «ДЕЗ Калининского района».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена телеграмма с просьбой передать ключи. Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены Колодкиным И.Б. в качестве свидетелей передачи ключей его матерью. Однако, Савенчукова на встречу не пришла. От Колодкина им стало известно, что мать Савенчукова препятствует ему во вселении и проживании в квартире. Колодкин вынужден снимать квартиру за деньги.

Согласно выписного эпикриза трудоспособность Колодкина И.Б. временно утрачена.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом(ст. 209 ГК РФ)

Собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.(ст. 305 ГК РФ)

Факт наличия препятствий у Колодкина И.Б. во вселении в квартиру также установлен из показаний свидетеля ФИО7, пояснившего, что Колодкин И.Б. вынужден снимать в коммерческий найм жилое помещение - комнату при наличии в собственности квартиры, в которой никто не проживает. Однако, ключи от которой находятся только у матери истца. Мать истца отказалась от получения судебной повестки, отказалась в его присутствии предоставить Колодкину И.Б. ключи от квартиры.

Таким образом, нарушенное право истца и собственника жилого помещения подлежит защите путем вселения в <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес> и обязании ответчика передать ему ключи от квартиры.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 200 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

         Руководствуясь ст. ст. 233-235,194-199,98,100 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Вселить Колодкина И. Б. в <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес>.

Обязать Савенчукову Е. С. передать Колодкину И. Б. ключи от <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес>.

Взыскать с Савенчуковой Е. С. в пользу Колодкина И. Б. 1 500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя, а также 200 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

               Председательствующий