Дело №2-2318/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года г.Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи И.В. Агарышевой при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Демченко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УС ТАНОВИЛ: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» предъявил к Демченко Н.В. требование о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 286 руб. 36 коп., процентов за пользование кредитом в размере 10 727 руб. 05 коп., комиссии в размере 1 374 руб. 29 коп., платы за пропуск платежей в сумме 600 руб., процентов на просроченный долг в сумме 58 руб. 05 коп. В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер требований и просил взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 309 руб. 23 коп., в том числе: сумма основного долга - 178 286 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом - 5 455 руб. 38 коп.; плата за пропуск платежей - 600 руб. комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 1 374 руб. 29 коп. Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Демченко Н.В. извещена по месту жительства, являющемуся также и местом регистрации. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. (ст.118 ГПК РФ) Таким образом, ответчик извещен, не явился, о наличии уважительных причин для не явки в суд до начала судебного разбирательства не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Демченко Н.В. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 178286 руб. 36 коп. под 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно согласно графику платежей, и состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня (п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов) В случае пропуска очередного платежа Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» (п.4) предусмотрен штраф в размере 100 руб. впервые; в размере 200 руб. - 2-й раз подряд; 300 руб. - 3-й раз подряд. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Долг ответчика Демченко Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 184 341 руб. 74 коп., в том числе: - основной долг - 178 286 руб. 36 коп.; - проценты по договору за пользование кредитом- 5 455 руб. 38 коп.; - плата за пропуск очередного платежа - 600 руб. Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца 184 341 руб. 74 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4 886 руб. 83 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска. Уплата комиссии предусмотрена заявлением о предоставлении кредита в размере 891 руб. 43 коп. ежемесячно. (п.2.10, п.2.9) Согласно ст.9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми нормативными актами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26 марта 2007 года №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. Также действия банка по списанию комиссии за снятие денежных средств, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика об оплате этих сумм, противоречит действующему законодательству, ущемляет права потребителя. На основании изложенного, условия кредитного договора по оплате комиссии за обслуживание кредита являются недействительными, противоречащими требованиям действующего гражданского законодательства. Поскольку в силу ст.ст.167,168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поскольку условие кредитного договора, предусматривающее уплату ежемесячно комиссии за расчетно-кассовое обслуживание является недействительным, требование о взыскании комиссии в размере 1 374 руб. 29 коп. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Демченко Н. В. ссудную задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 341 руб. 74 коп., в том числе: - основной долг - 178 286 руб. 36 коп.; - проценты по договору за пользование кредитом- 5 455 руб. 38 коп.; - плата за пропуск очередного платежа - 600 руб., а также взыскать 4 886 руб. 83 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: