Именем Российской Федерации.

01 декабря 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной Г. Н. к администрации Калининского района г.Челябинска, ГСК №, ИФНС Калининского района г.Челябинска, администрации г.Челябинска о признании собственности на гараж за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смолина Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Калининского района г.Челябинска, ГСК № о признании за умершей ФИО1 возникшего при жизни права собственности на гараж № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, включении указанного гаража в наследственную массу после смерти ФИО1

В обоснование заявленных исковых требований указала, что при жизни ее мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась гаражом № в ГСК «№. В установленном законом порядке право собственности Смолиной Г.Н. на гараж при жизни не было зарегистрировано, что препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ИФНС <адрес>, администрация <адрес>.

Истец Смолина Г.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что ФИО1 при жизни построила данный гараж за счет собственных средств, несла расходы по его содержанию, являлась членом указанного гаражно-строительного кооператива, оплатила вступительные и членские взносы полностью, в связи с чем у нее возникло право собственности на указанный гараж.

Представители администрации <адрес>, ГСК №, администрации <адрес>, ИФНС <адрес>, нотариус ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, свидетельством о смерти серии 11-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от 2ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК №, техническим паспортом на гараж, свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса ФИО5 от 04.0.2011 г., справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой ФИО1, что

ФИО1 при жизни являлась членом ГСК №, владела и пользовалась гаражом №, который построила за счет собственных средств в 1979 году, внесла вступительный и членские взносы в кооперативы полном объеме.

Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлению Управления Росреестра по <адрес> гараж №, площадью 18,3 кв.м., в собственности не числится.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о регистрации смерти №.

Как следует из материалов дела наследником по закону после смерти ФИО1 является ее дочь Смолина Г.Н.

Истцу отказано в оформлении наследственных прав после смерти ФИО1 в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на данное имущество (сообщение нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни пользовалась и владела гаражом № в ГСК №, оплатила вступительные и членские взносы в гаражные кооперативы в полном объеме, что свидетельствует о том, что она фактически осуществила полномочия собственника данного имущества, а следовательно, приобрела на данный гараж право собственности, которое при ее жизни никем не оспаривались.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, право собственности на указанный гараж должно быть включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив №, участок №.

Включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.