Дело № 2-2635/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года                                                                г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи     И.В. Агарышевой,

при секретаре        Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л. А., Репьевскому С. В., Двойных О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» обратилось в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л. А., Репьевскому С. В., Двойных О. Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 375 224 руб. 73 коп., в том числе основной долг 2 313 400 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом 60 242 руб., 85 коп., пени за просрочку платежей 1 581 руб. 62 коп., обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее Двойных О.Н. - нежилое помещение № (офис), общей площадью 56,2 кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, ул. Б<адрес>, 54, определив его начальную продажную стоимость в размере 2 500 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» (КМБ БАНК (ЗАО) и ИП Ивановой Л.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. по<адрес>,5% годовых сроком на 84 месяца. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» (КМБ БАНК (ЗАО) заключило договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Репьевским С.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Двойных О.Н., а также договор залога нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ между Двойных О.Н. и ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» (КМБ БАНК (ЗАО), согласно которому в залог было передано нежилое помещение № (офис) общей площадью 56,2 кв. м, находящееся по адресу: <адрес> По соглашению сторон цена недвижимости составила 2 500 000 рублей. Ответчики обязательства по кредитному договору выполняют ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 313 400 руб. 26 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО6 отказалась от исковых требований к Ивановой Л.А., Репьевскому С.В., Двойных О.Н. в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявления не противоречит закону и его принятие не нарушит права и законные интересы других лиц, поэтому суд в силу ст. 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца ФИО6 от исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку истец в добровольном порядке отказывается от искового заявления, имеются основания для прекращения производства по делу по иску ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л. А., Репьевскому С. В., Двойных О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» от исковых требований к Ивановой Л. А., Репьевскому С. В., Двойных О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску к Ивановой Л. А., Репьевскому С. В., Двойных О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: