Дело №2-2433/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2011 года                                                                                     

                                                                                                             г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Белоусовой Е. С. к Афониной Л. А., Афонину А. Г., Яковлевой С. И., ООО Страховая Компания «Южурал-АСКО» о возмещении ущерба,

с участием законного представителя несовершеннолетней Яковлевой С. И. - Яковлевой Ю. С.,

УСТАНОВИЛ:

     Белоусова Е.С. обратилась к Афониной Л.А., Яковлевой С.И., Афонину А.Г. с требованием о возмещении материального ущерба в сумме 228 743 руб.

В обоснование требований указала, что по вине наследодателя Афонина И.А. ДД.ММ.ГГГГ ее автомобилю были причинены механические повреждения, повлекшие его утрату.

Истец в судебном заседании настаивала на требованиях и доводах иска.

Ответчик Афонина Л.А. извещена, участие в рассмотрении спора не принимала.

    Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Яковлевой С.И. - Яковлева Ю.С. требования не признала. Возражения законного представителя и представителя ответчика ФИО11 основаны на том факте, что истец не известила законного представителя о дне осмотра автомобиля, а в настоящее время не представляется возможным определить иной размер ущерба в связи с отсутствием сведений о месте нахождения автомобиля.

Ответчик Афонин А.Г. извещен, не явился.

Представитель ответчика - ООО «Страховая Компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» извещен, не явился.

Выслушав истца, законного представителя ответчика Яковлевой С.И., ее представителя ФИО11, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Белоусова Е.С. являлась собственником автомобиля ChevroletLANOS, <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО Торговый Дом «Джемир».

ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Е.С. выдала Афонину И.А. доверенность на право управления указанным автомобилем сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ Афонин И.А., управляя автомобилем ChevroletLANOS, г.н. №, на 84км подъезд к Екатеринбургу в нарушение п.10.1 и п.11.1 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и столкнулся с движущимся по встречной полосе автомобилем марки ChevroletCRUZE № под управлением ФИО9 Данный факт установлен из объяснений сторон, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справки ДТП.

Таким образом, именно действия Афонина И.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим для Белоусовой Е.С. ущербом.

Размер ущерба установлен судом из представленного истцом отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автосервис». Согласно выводов специалиста итоговая величина рыночной стоимости ChevroletLANOS, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доаварийном состоянии составляет 238 532 руб., а итоговая величина рыночной стоимости годных остатков и материалов с учетом округлений составляет 228 743 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Афонин И.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками после его смерти являются: мать - Афонина Л.А., отец - Афонин А.Г. и дочь - Яковлева С.И., принявшие наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО10

В состав наследственного имущества входит: квартира по адресу: <адрес> стоимостью 681 289 руб., 1/4 доля в праве на <адрес> в <адрес> стоимостью 621 876 руб.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст. 1064 ГК РФ)

Наследники, принявшие наследство, в соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ)

Таким образом, ответчики Афонина Л.А., Афонин А.Г., Яковлева С. И. отвечают перед истцом Белоусовой Е.С. солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Доводы ответчика в той части, что законный представитель не была извещена об осмотре остатков автомобиля, в связи с чем истцом не доказан размер ущерба, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный факт не исключает самого факта наличия вреда. Доказательств иного размера ущерба ответчиками не представлено. Данное право разъяснялось ответчикам в ходе судебного разбирательства и предоставлялось время для сбора доказательств.

При этом, ООО Страховая Компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» является ненадлежащим ответчиком в силу того, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем не является.

В соответствии со ст.ст 100, 98 ГПК РФ ГПК РФ с Афониной Л. А., Яковлевой С. И., Афонина А. Г. в пользу Белоусовой Е. С. в равных долях подлежат взысканию 2 500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по составлению искового заявления; 6 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг специалиста по оценке ущерба; 5 487 руб. 43 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

руководствуясь ст.ст. 194-199,100, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Афониной Л. А., Яковлевой С. И., Афонина А. Г. в пользу Белоусовой Е. С. за счет стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ Афонина И. А. 228 743 руб. в счет возмещения ущерба.

Взыскать с Афониной Л. А., Яковлевой С. И., Афонина А. Г. в пользу Белоусовой Е. С. в равных долях 2 500 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по составлению искового заявления; 6 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг специалиста по оценке ущерба; 5 487 руб. 43 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

В удовлетворении исковых требований к ООО Страховая Компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: