Дело № год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи: Андреевой Н.С., при секретаре: Назаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркалова В.В. к Вагину П.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд УСТАНОВИЛ: Истец Баркалов В.В. обратился с иском к ответчику Вагину П.С. с иском о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, 5 500 проценты за пользование суммой займа, 5 500 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины. В последствии истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за три года в размере 412 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за три года в размере 412 500 рублей, возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано на то обстоятельство, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Вагину П.С. переданы денежные средства 5 000 000 рублей, для реализации проекта по оформлению и продаже земли в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцу не возвращены. В судебное заседание истец Баркалов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Вагин П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено и подтверждается, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Вагину П.С. переданы денежные средства 5 000 000 рублей, для реализации проекта по оформлению и продаже земли в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнено ни одно из взятых на себя обязательств по возврату суммы долга. Судом проверен представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, который сомнения в своей объективности и арифметической состоятельности у суда не вызывает. Расчет процентов за пользование суммой займа в размер 412 500 рублей произведен с учетом требований действующего законодательства. При этом, суд учитывает и тот факт, что ответчиком не представлено иного расчета задолженности по договору займа (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с положениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". При этом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 412 500 рублей, исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % годовых. Учитывая удовлетворение исковых требований истца, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, ст.333.20 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 35 595 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 98, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Баркалова В.В. к Вагину П.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Вагина П. С. в пользу Баркалова В.В. сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за три года в размере 412 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за три года в размере 412 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 730 рублей. Взыскать с Вагина П. С. государственную пошлину в размере 35 595 рублей в доход местного бюджета. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Калининский районный суд города Челябинска в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения с заявлением об отмене заочного решения ели представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска. Председательствующий: п/п Н.С. Андреева