Решение по иску о признании права собственности на гараж за умершим и включении имущества в наследственную массу



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего                                             Норик Е.Н.

при секретаре                                                               ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаровой Г. А. к ИФНС по <адрес> о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л :

Бухарова Г.А. обратилась в суд с иском к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на гараж , расположенный в ГСК «Турист» по адресу: <адрес> «А», за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включении указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде гаража , расположенного в ГСК «Турист» по адресу: <адрес> «А». Указанный гараж принадлежал ее супругу при жизни, однако в установленном законом порядке право собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество оформлено не было. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга и фактически приняла наследство, однако оформить свои наследственные права не может в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество.

Истец Бухарова Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.

Представитель третьего лица ГСК «Турист», нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.218 ГК РФ регламентированы основания приобретения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права.

Право собственности на недвижимые вещи, возникновение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст.131 ГК РФ, ст.2, ч.1ст.9 ФЗ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).

При разрешении спора по существу судом было установлено и справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Турист» подтверждается, что ФИО1 являлся членом данного кооператива, где ему принадлежал гараж . Членские взносы ФИО1 уплачены полностью (л.д. 14).

Согласно справке ОГУП «Обл. ЦТИ», уведомлению Управления Росреестра по <адрес>, гараж расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Турист», в собственности не числится (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ИВ , выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Бухарова Г.А. является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке серии II - ХЕ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19).

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год. Единственным наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, является супруга наследодателя - Бухарова Г.А. Дети наследодателя отказались от причитающейся им доли наследственного имущества по закону в пользу Бухаровой Г.А. (л.д. 25)

Из Постановления нотариуса ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бухарова Г.А. также обращалась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного гаража. В удовлетворении указанного заявления ей было отказано в связи с отсутствием доказательств наличия права собственности наследодателя на указанное имущество (л.д. 24).

Пояснениями истца в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни сам построил спорный гараж, владел и пользовался им как собственник, являлся членом кооператива ГСК «Турист», где данный гараж расположен, но свое право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, что препятствует ей, как его наследнице, оформить свои наследственные права.

Объяснения истца суд находит допустимым доказательством, поскольку в силу ст.ст.55, 67 ГПК РФ объяснения сторон являются доказательством по делу и подлежат оценке наряду с иными собранными по делу доказательствами.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Турист», имеет площадь 17,1 кв.м. (л.д. 8-12).

В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО1 на указанный гараж при его жизни никто не оспаривал, он открыто владел, пользовался гаражом, однако право собственности на него в установленном законом порядке не оформил.

До истечения шести месяцев после смерти ФИО1 и до настоящего времени его супруга Бухарова Г.А. стала пользоваться оставшимся после смерти наследодателя имуществом, но наследственных прав на него надлежащим образом не оформила в связи с отсутствием регистрации права собственности умершего на спорное имущество.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Турист».

Учитывая, что осуществить государственную регистрацию права на гараж в связи со смертью ФИО1 не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бухаровой Г.А являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Турист», площадью17,1 кв.м., как возникшее при жизни.

В соответствии с положением ст.1153 ГК РФ спорный гараж подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бухаровой Г. А. удовлетворить.

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Турист», площадью17,1 кв.м., возникшее у него при жизни.

Включить гараж , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Турист», площадью17,1 кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                        Е.Н.Норик