Дело № 2-4584/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года                                                                        г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,

при секретаре Андроновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гончаренко В. В. о признании незаконным бездействия администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Гончаренко В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России (далее ФКУ СИЗО-1) по <адрес>, которые выразились в том, что ему, несмотря на неоднократные заявления, не предоставляются сведения о его выводах на следственные действия в период его нахождения в изоляторе в январе 2010 года. Указанные сведения Гончаренко В.В. необходимы для обжалования вступившего в законную силу приговора. Гончаренко В.В. Также Гончаренко В.В. просит обязать ФКУ СИЗО-1 устранить нарушение его прав путем выдачи ему справки о выводах на следственные действия.

Гончаренко В.В. о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. Поскольку гражданско-процессуальное законодательство Российской Федерации не содержит обязанности суда по доставлению лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в судебное заседание, заявитель не лишен возможности довести свою позицию путем представления письменных документов либо через представителей, суд считает возможным рассмотреть заявление Гончаренко В.В. в его отсутствие.

Представитель ФКУ СИЗО-74/1 -     ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв.

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, исследовав материалы дела и проверив доводы заявления, суд считает заявление Гончаренко В.В. не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В обоснование заявления Гончаренко В.В. ссылается на то, что неоднократно обращался с заявлениями к ФКУ СИЗО-1 о предоставлении информации о его выводах на следственные действия в период его нахождения в изоляторе в январе 2010 года. Указанные сведения Гончаренко В.В. необходимы для обжалования вступившего в законную силу приговора.

Согласно журналам: № «Личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных руководством учреждения», № «Учета личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных начальником учреждения», № «Учета личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных заместителями начальника учреждения, начальниками отделов», № «Приема подозреваемых, обвиняемых» Гончаренко В.В. не обращался с заявлениями о предоставлении информации о его выводах.

В материалах дела имеется два заявления Гончаренко В.В. на имя начальника отдела специального учета от 15 и ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять его по личному вопросу. На указанных заявлениях имеются отметки «по вопросу сроков рассмотрения надзор. ж-бы» и «порядок направления исковых заявлений» соответственно.

Оснований не доверять представленным ФКУ СИЗО-1 сведениям у суда не имеется, поскольку материалы дела не содержат доказательств обратного, а именно того, что Гончаренко В.В. действительно обращался с заявлениями о предоставлении информации о его выводах на следственные действия.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела факт обращения Гончаренко В.В. в ФКУ СИЗО-1 с заявлениями о предоставлении сведений о его выводах на следственные действия в период его нахождения в изоляторе в январе 2010 года своего подтверждения не нашел, то оснований для признания бездействия администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> незаконным, обязании выдать справку не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гончаренко В. В. в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, обязании выдать справку о выводах на следственные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                          Р.В. Знамеровский