О возмещении вреда , причиненного здоровью



Дело №2-1070/2011г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011 года                                                                        г.Челябинск

     

      Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Герасимовой-Петрушиной Т. В. к Чернову А. Ю., ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ АСКО» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Герасимова-Петрушина Т.В. обратилась в суд с требованием к Чернову А.Ю. о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ единовременно утраченного заработка, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 750 руб., обязании производить ежемесячные платежи в счет утраченного заработка. Просила взыскать 85 949 руб. 83 коп. в счет возмещения расходов на лечение и приобретение лекарств, а также компенсировать моральный вред в размере 500 000 руб.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, Чернов А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 21099 г.н. , двигался в <адрес> по п<адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>. В пути следования Чернов А.Ю. выехал за пределы проезжей части влево, совершил наезд на ограждение трамвайной остановки «<адрес>», расположенной в районе пересечения проспекта Победы и <адрес>, и произвел наезд на пешеходов, находившихся на остановочной площадке. В числе пешеходов была истец, которой причинен тяжкий вред здоровью, установлена инвалидность первой группы с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ у Герасимова была назначена свадьба. В настоящее время здоровье находится в состоянии средней степени тяжести. Какие-либо передвижения, уход за собой она выполняет только с посторонней помощью.

В дальнейшем истец уменьшила требования в части возмещения расходов, связанных с оплатой лекарств и лечения до 19 984 руб. 94 коп. в связи с выплатой страхового возмещения.(л.д.35 том 2)

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика с согласия истца привлечено ООО «Страховая Компания «ЮЖУРАЛ АСКО».

    В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме. Дополнительно смогла пояснить, что лишилась в этой жизни всего, не может самостоятельно без трости передвигаться, на свежий воздух может выходить только с посторонней помощью. Выполнять домашнюю работу, готовить не имеет возможности. При употреблении жидкой пищи, последняя разбрызгивается. Ухаживать за собой без посторонней помощи также не может, так как в ванну самостоятельно залезть невозможно. Свадьба была отменена и не состоялась, а были планы поехать в путешествие, продолжить образование, работать юристом.

Представитель истца - ФИО8 поддержала требования и доводы истца. Указала, что часть из заявленных в иске расходов на лечение и лекарства дочери в ходе судебного разбирательства возместило ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ АСКО» в размере 33 092 руб. 25 коп. и в размере 2 000 руб., выплаченных в октябре 2011 года. Остальные она просит возместить согласно представленных в оригинале кассовых и товарных чеков, приложенных к списку на листе дела 35 том 2. Дочь на момент причинения вреда не работала, но могла бы работать и получать заработную плату не менее прожиточного минимума.

Ответчик Чернов А.Ю. извещен, не явился, доказательств наличия уважительной причины для неявки в суд не представил, каковым могло являться только заключение комиссии врачей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Больничный лист сам по себе не свидетельствует о том, что болезненное состояние ответчика являлось непреодолимым препятствием его явке в суд и участию в судебном заседании. В данном случае, состояние здоровья ответчика не препятствовало ему явке в суд для передачи ходатайства об отложении дела.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ АСКО» извещен, не явился.

    Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.

        

     «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на… гражданина, которые владеют источником повышенной опасности… на ином законном основании (… по доверенности на право управления транспортным средством…) (статья 1079 ГКРФ)

           Собственником автомобиля ВАЗ - 21099 г.н. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлся Чернов А.Ю., что подтверждается карточкой учета (л.д.260 том 1), который управлял автомобилем в момент наезда.

    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответственность Чернова А.Ю. за управлением автомобилем ВАЗ - 21099 г.н. 74была застрахована по договору обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ АСКО», что подтверждается страховым полисом ААА (л.д.67 том 2)

       Их схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4 том 2), протокола от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении Чернова А.Ю. (л.д.6 том 2), нарушившего п.1.5 Правил дорожного движения, письменных объяснений Чернова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 том 2), справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-35 том 1), объяснений Герасимова-Петрушиной Т.В., показаний свидетеля ФИО10 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Чернов А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 21099 г.н. , совершил наезд на пешеходов, стоящих на трамвайной остановке «<адрес>», расположенной в районе пересечения п<адрес> и <адрес>, в том числе Герасимова-Петрушину Т.В.

По заключению судебно-медицинского эксперта Д от ДД.ММ.ГГГГ у Герасимова-Петрушиной Т.В. в октябре 2008 года имели место быть:

Кровоподтек на правом бедре; рана мягких тканей правой кисти; закрытые переломы левой малоберцовой кости, правого бедра; тупая травма головы, включившая ссадины, раны мягких тканей на голове, переломы костей лицевого скелета, перелом костей основания черепа справа, ушиб головного мозга тяжелой степени, внутримозговую гематому справа. Герасимова-Петрушиной Т.В. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.(л.д.29-31 том 1)

Согласно выписного эпикриза из истории болезни , медицинской карты стационарного больного (л.д.18-22,25 том 1) Герасимова-Петрушина Т.В. находилась в НХО-1 МУЗ ГКБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Герасимова-Петрушиной Т.В. установлена инвалидность первой группы, что подтверждается справкой МСЭ-2007 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17 том 1)

Согласно выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова-Петрушина Т.В. находилась в неврологическом отделении МУЗ ГКБ с 9 марта по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: травматическая болезнь головного мозга, поздний восстановительный период после тяжелой черепно-мозговой травмы ДД.ММ.ГГГГ, перелом основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением гематомой в правой височной области. Синдром левостороннего гемипареза до второй степени. Травматическая нейропатия правого малоберцового нерва с нарушением функции ходьбы. Синдром дискоординаторных нарушений, психоорганический синдром. (л.д.23 том 1)

В соответствии с выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова-Петрушина Т.В. находилась в неврологическом отделении с 18 по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: симптоматическая (посттравматическая) эпилепсия. Травматическая болезнь головного мозга, поздний восстановительный период после тяжелой черепно-мозговой травмы ДД.ММ.ГГГГ, перелом основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением гематомой в правой височной области. Синдром левостороннего гемипареза до второй степени. Травматическая нейропатия правого малоберцового нерва с нарушением функции ходьбы. Синдром дискоординаторных нарушений, психоорганический синдром.(л.д. 24 том 1)

Факт прохождения дальнейшего амбулаторного лечения истца подтверждается представленной медицинской картой амбулаторного больного Герасимова-Петрушиной Т.В. (л.д.165-225 том 1)

    ДД.ММ.ГГГГ Герасимова-Петрушиной Т.В. повторно установлена первая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МСЭ-2007 (том 2).

Согласно акта о страховом случае к страховой претензии от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова-Петрушиной Т.В. в счет возмещения расходов на приобретение лекарств выплачено страховое возмещение в сумме 33 092 руб. 25 коп. Из объяснений представителя истца установлено, что в октябре 2011 года страховой компанией выплачено также страховое возмещение в размере 2 000 руб. за консультацию доктора ФИО9, т.е. всего истцу выплачено 35 092 руб. 25 ко<адрес> заявлений о выплате страхового возмещения до настоящего времени от истца, как и от других потерпевших,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                не поступало, что подтверждается отзывом представителя ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ АСКО».

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, … если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из объяснений истца, представителя истца установлено, что истец на момент причинения вреда не работала, получив среднее профессиональное образование по специальности юрист, что подтверждается дипломом, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты профессиональной трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума трудоспособного населения по Российской Федерации составила: 4 квартал 2008 года - 5 086 руб.; 1 квартал 2009 года - 5 497 руб.; 2 квартал 2009 года - 5 607 руб.; 3 квартал 2009 года - 5 620 руб.; 4 квартал 2009 года - 5 562 руб.; 1 квартал 2010 года - 5 956 руб.; 2 квартал 2010 года - 6 070 руб.; 3 квартал 2010 года - 6 159 руб.; 4 квартал 2010 года - 6 367 руб.; 1 квартал 2011 года - 6 986 руб.; 2 квартал 2011 года - 7 023 руб.

Таким образом, величина утраченного заработка, который Герасимова - Петрушина Т.В. определенно могла иметь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 138 руб. 61 коп. ((5 086 х 3) + (5 497 х 2) + (5 497 : 31 х 5))

Согласно ст.7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы , проводимой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2) Герасимова - Петрушиной Т.В. в октябре 2008 года в условиях дорожно-транспортного происшествия была причинена сочетанная тупая травма головы, правой верхней и обеих конечностей, характеризовавшаяся образованием следующих повреждений:

  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>
  • <данные изъяты>

После определившегося исхода травмы, значимыми, в паталогическом смысле, последствиями вышеуказанных повреждений явились: <данные изъяты>. Отдельные обозначенные паталогические последствия травмы во временном промежутке были выражены в различной степени. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ левосторонний гемипарез был до плегии в руке, выраженный в ноге, до плегии в стопе. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время левосторонний гемипарез умеренно выраженный. Таким образом, характер и тяжесть травмы, особенность течения паталогического процесса, приведенные последствия травмы в виде стойких нарушений функций организма определяли:

а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ физическое состояние подэкспертной, не позволяющее ей, при наличии абсолютных противопоказаний в данный период времени выполнять любые виды профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях, что является основанием для установления гр.Герасимова-Петрушиной Т.В. на указанный период времени степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 100%;

б) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ физическое состояние поэкспертной, позволяющее ей в данный период времени продолжать профессиональную деятельность в специально созданных производственных условиях, выполняя работу более низкой квалификации, что является основанием для установления гр.Герасимова-Петрушиной Т.В. на указанный период времени степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 80 %. (том 2)

      Размер утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата установления инвалидности) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 591 руб. 38 коп. (5 497 : 31 х (31-5)) + (5 607 х 3) + (5 620 х 3) + (5 562 х 3) + (5 956 х 3) + (6 070 х 3) + (6 159 х 3) + ( 6 367 х 3) + (6 986 х 3).

Размер утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 855 руб. 20 коп. (7 023 х 3 х 80%)

Размер утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 585 руб. 19 коп. (27 138 руб. 61 коп. + 149 591 руб. 38 коп. + 16 855 руб. 20 коп.)

Таким образом, с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Герасимова-Петрушиной Т.В. в счет возмещения утраченного заработка подлежат взысканию 124 907 руб. 75 коп. (160 000 - 35 092 руб. 25 коп.), а с Чернова А.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения утраченного заработка подлежат взысканию 68 677 руб. 44 коп. (193 585 руб. 19 коп. - 124 907 руб. 75 коп.)

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производится ежемесячно (ч.1 ст. 1092 ГК РФ)

Суд считает требования истца в части возмещения расходов на приобретение лекарств удовлетворить в сумме 3 520 руб. 05 коп., поскольку лекарственные препараты: глиатилин стоимостью 455 руб.; тримедат стоимостью 212 руб.; нитроксолин стоимостью 26 руб. 80 коп.; детралекс стоимостью 1054 руб. 50 коп., а также адепресс на общую сумму 1 771 руб. 75 коп. (440,80 + 443,65 + 443,65 + 443,65) были приобретены истцом по назначению врача и истец не имела права на их бесплатное получение, что установлено из амбулаторной карты и медицинской карты стационарного больного, а также сведений, предоставленных Министерством здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в той части, что указанные препараты не входили в областной формулярный перечень бесплатной медицинской помощи на 2008, 2009,2010 годы. Подлежат возмещению также расходы истца на оплату услуг по изъятию анализа крови на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (230 руб.) и договора от ДД.ММ.ГГГГ (230 руб.), поскольку данные услуги не могли быть предоставлены бесплатно.

Требования истца о возмещении остальных расходов на приобретение иных лекарств, а также меналинда, сорбита, бионза, фенюльса на сумму 16 004 руб. 89 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку сорбит, бионз, меналинд лекарством не являются, фенюльс предназначен для беременных, а остальные препараты: банеоцин (порошок), банеоцин (мазь), актовегин, акатинол, наком, пирацетам, ПК-Мерц, омез, ципролет, депакин хроносфера должны были быть предоставлены бесплатно в период стационарного и амбулаторного лечения в период инвалидности согласно Перечню жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств (областной формулярный перечень), компонентов крови, энтерального питания, дезинфицирующих средств, изделий медицинского назначения и расходных материалов, необходимых для оказания стационарной медицинской помощи, а также скорой и неотложной медицинской помощи, утвержденных Постановлениями Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ -П «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим в <адрес>, бесплатной медицинской помощи на 2008 год» (с изменениями и дополнениями) и от ДД.ММ.ГГГГ -П «О территориальной программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим в <адрес>, бесплатной медицинской помощи на 2010 год» (с изменениями и дополнениями).

    Таким образом, с Чернова А.Ю. в пользу истца Герасимова-Петрушиной Т.В. подлежат взысканию 3 980 руб. 05 коп. в счет возмещения расходов на приобретение лекарств и лечение.

    В соответствии со ст. 1100,1101 ГК РФ в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, при определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Свидетель ФИО10 показал, что в октябре 2008 года у них с Герасимова-Петрушиной Т.В. должна была состояться свадьба, путешествие на Байкал. Во время наезда автомобиля истец получила такой удар, который отбросил ее на расстояние около 15 метров, она перелетела через трамвайные пути и упала на встречную полосу. Мимо проходящие по переходу люди побежали к месту столкновения, не замечая упавшую Т.. Она находилась в коме длительное время, в дальнейшем неоднократные стационарные лечения. Она не может ни ходить самостоятельно, ни обслуживать себя, не может даже в ванне умыться без посторонней помощи, не говоря о том, что суп может есть, только если в него накрошен хлеб. Если держит в руках стакан, жидкость расплескивается. Говорит с трудом, не может делать никакую работу по дому.

Принимая во внимание, что вследствие причинения вреда здоровью, истцу причинены физические страдания, вызванные болезненными ощущениями как в момент ДТП, так и в период последующего лечения, длительность лечения, невозможность самостоятельно передвигаться и обслуживать себя, а также нравственные страдания, вызванные невозможностью создать полноценную семью, иметь детей, работать, учиться, вернуться к прежнему образу жизни, наличием хромоты для молодой девушки, которая не пройдет в процессе лечения, необходимость ходить с палочкой, суд считает необходимым взыскать с ответчика Чернова А.Ю. в пользу истца Герасимова -Петрушиной Т.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., как соответствующую требованиям разумности и справедливости. Истец навсегда лишена возможности самостоятельно передвигаться, самостоятельно себя обслуживать, без посторонней помощи будет лишена даже источника питания, т.е. после ДТП имеет возможность самостоятельно только дышать, слушать, с трудом выговаривая слова, что, несомненно до настоящего времени приводит, а также будет приводить в будущем к наличию как физических, так и нравственных страданий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чернова А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию 200 руб. в счет возмещения расходов, уплаченных при подаче иска за требование о компенсации морального вреда; 287 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи при отправлении ответчику телеграммы при наличии с его стороны уклонения от получения судебного извещения, направленного судом по почте по всем известным адресам на ранее состоявшееся судебное заседание; 16 792 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     С Чернова А.Ю. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2379 руб. 72 коп. С ответчика ООО «Страховая Компания «ЮЖУРАЛАСКО» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 698 руб. 15 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 103, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая Компания «ЮЖУРАЛ АСКО» в пользу Герасимова-Петрушиной Т. В. страховое возмещение в размере 124 907 руб. 75 коп. в счет возмещения утраченного заработка.

Взыскать с     Чернова А. Ю. в пользу Герасимова-Петрушиной Т. В. 3 980 руб. 05 коп. в счет возмещения расходов на приобретение лекарств и лечение; 68 677 руб. 44 коп. в счет возмещения утраченного заработка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 500 000руб. в счет компенсации морального вреда; 200 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска; 287 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи; 16 792 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта.

Взыскивать ежемесячно с Чернова А. Ю. в пользу Герасимова-Петрушиной Т. В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до изменения трудоспособности в возмещение утраченного заработка платеж, размером не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В остальной части исковых требований к Чернову Герасимова - Петрушиной Т. В. отказать.

Взыскать с Чернова А. Ю. в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 379 руб. 72 коп.

Взыскать с ООО «Страховая Компания «ЮЖУРАЛ АСКО» в местный бюджет государственную пошлину в размере 7 698 руб. 15 коп.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: