Дело № 2-3519/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Знамеровского Р.В., при секретаре: Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Чижинской С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 595 277 рублей 10 копеек, в числе которой сумма основного долга -410 975,69 рублей, сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 39 161,70 рублей, сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 137 761,810 рублей, сумма неустойки на просроченный долг - 3 364,49 рублей, сумма неустойки на просроченные проценты - 4013,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 152 рубля 77 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Чижинской С.В. был заключен Кредитный договор №.Ф15/08.131, в соответствии с которым Чижинской С.В. были предоставлены денежные средства в размере 450 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой: процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. В соответствии с договором должник обязан возвращать сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Выполнение обязательств со стороны Заемщика осуществляется ненадлежащим образом, которое выразилось в систематическом нарушении им сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Чижинская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «МДМ Банк» и Чижинской С.В. был заключен Кредитный договор №.Ф15/08.131, в соответствии с которым Чижинской С.В. были предоставлены денежные средства в размере 450 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой: процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора, мемориальным ордером, копией лицевого счета, открытого на имя Чижинской С.В. Согласно п.2.4 Кредитного договора размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов составляет 11 922 рубля. В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, Банк вправе взыскать, а заемщик уплатить штрафную неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов. Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя Чижинской С.В., последняя с мая 2009 года не вносит платежи в счет погашения долга и уплаты процентов. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет в полном объеме обязательство по возврату кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 277 рублей 10 копеек, а именно: сумма основного долга -410 975,69 рублей, сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 39 161,70 рублей, сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 137 761,810 рублей, сумма неустойки на просроченный долг - 3 364,49 рублей, сумма неустойки на просроченные проценты - 4013,42 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9152 рублей 77 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить. Взыскать с Чижинской С. В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 277 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 152 рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: