О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-3678/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

07 октября 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Краснощекову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Краснощекову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 379 226 руб. 57 коп.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО4 заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 321 424 руб. 90 коп. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк предоставил денежные средства ответчику, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» ФИО5, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Краснощеков С.Ю. не явился, извещался судом по известному суду месту жительства.

Принимая во внимание, что ответчик об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещен телефонограммой в соответствии со ст.113 ГПК РФ, предусматривающей возможность указанного способа извещения, представитель истца выразил согласие на вынесение по делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком погашения и уплаты процентов, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по контракту клиента, выпиской по лицевому счету, уведомлением о досрочном истребовании задолженности, заявлением на реструктуризацию потребительских кредитов, уведомлением о полной стоимости кредита,

что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО4 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит на погашение ранее предоставленного кредита, в сумме 321 424 руб. 90 коп., с процентной ставкой 25 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ВТБ 24» предоставило денежные средства Краснощекову С.Ю. путем зачисления на счет , открытый на имя ответчика.

В соответствии с п. 2.3. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на счете платежной банковской карты заемщика денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

В силу п. 3.1. договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий.

Пунктом 4.2.3. договора установлено право банка досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе в части срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Из выписки по лицевому счету, открытому на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, было произведено 4 платежа с нарушением графика платежей, в том числе в меньшем размере, чем предусмотрено договором, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 руб, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 386 537 руб. 04 коп., в том числе: сумма кредита - 321 424, 90; проценты за пользование кредитом - 56 989, 41; неустойка в общей сумме 8 122 руб. 73 коп. (7 130, 44 + 992, 29).

Как следудет из графика платежей, являющимся приложением ке Кредитному соглашению, первые 3 ежемесячных платежа являются погашением процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что ответчиком был нарушен данный график, платежи внесены с нарушением срока оплаты, то внесенные ответчиком денежные средства были зачислены банком в качестве гашения начисленных процентов по кредиту.

Указанный расчет проверен судом. Доказательства, опровергающие представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлены.

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) направил Краснощекову С.Ю. требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в связи с его ненадлежащим исполнением, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 379 226руб. 57 коп коп. (321 424,90 + 56 989,41 + 7 13, 04 + 99,22).

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в связи с проводимой в банке акцией истцом взыскивается лишь 10% штрафных санкций.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6992 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.В силу приведенных положений с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Банк ВТБ 24 (ЗАО).

Взыскать с Краснощекова С. Ю. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 379 226 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 992 руб. 26 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                            М.А. Решетова