Об обязании провести аттестацию рабочих мест



Дело № 2-4383/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 года                                                                                  <адрес>

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Жукова А.А.

при секретаре Юлдашевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ЖБИ-1» о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест на предприятии незаконным, обязании заключить договор на проведения аттестации рабочих мест и провести аттестацию рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Прокурор Калининского района г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания ЖБИ-1» о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест на предприятии незаконным, обязании заключить договор на проведения аттестации рабочих мест и провести аттестацию рабочих мест.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО2 заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком.

Представитель ответчика Кузнецов П.В., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Судом представителю истца разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к ООО «Транспортная компания ЖБИ-1» о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест на предприятии незаконным, обязании заключить договор на проведения аттестации рабочих мест и провести аттестацию рабочих мест не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от требований, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                             

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ЖБИ-1» о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест на предприятии незаконным, обязании заключить договор на проведения аттестации рабочих мест и провести аттестацию рабочих мест.

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания ЖБИ-1» о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест на предприятии незаконным, обязании заключить договор на проведения аттестации рабочих мест и провести аттестацию рабочих мест.

Повторное обращение к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                         А.А. Жуков