О взыскании задолженности по кредитному договору , расходов по оплате госпошлины



Дело № 2-3647/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года                         г. Челябинск           

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жукова А.А.,

при секретаре Юлдашевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) к Богдановской М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

         Истец обратился в суд с иском к Богдановской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 565072,31 руб., в том числе ссудная задолженность в размере 484695,39 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 72993,72 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 4502,46 руб., пени за несвоевременное погашение кредита в размере 2880,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8850,72 руб.

          В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Богдановская М.А. заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,1 процентов годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб. Однако ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Ответчик уведомлялся об образовавшейся задолженности, в его адрес Банком были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности он не принял.

          Представитель истца Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

          Ответчик Богдановская М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Богдановской М.А. был заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого Богдановская М.А. получила от банка кредит в размере 500000 руб. на потребительские нужды под 21,1 процента годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 500000 руб. были получены ответчиком путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету платежной банковской карты (выпиской по контракту клиента) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом уведомлений о досрочном истребовании задолженности, конвертов с уведомлениями, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора - ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, а также разъяснено, что в противном случае истец вправе расторгнуть кредитный договор, обратиться в суд с заявлением для взыскания всей суммы задолженности в принудительном порядке. Указанные уведомления были оставлены ответчиком без внимания, содержащиеся в них требования ответчиком выполнены не были.

На основании п. 2.12 Правил потребительского кредитования без обеспечения, п.1 Памятки клиенту первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Последующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами согласно Графику погашения кредита.

Единый ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается по формуле и составляет 13685,19 руб.

По заключенному Богдановской М.А. кредитному договору заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Размер задолженности по кредитному договору составляет 565072,31 руб.

Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета Заемщика и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила:

ссудная задолженность в размере 484695,39 руб.,

задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере 72993,72 руб.,

пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 4502,46 руб.,

пени за несвоевременное погашение кредита в размере 2880,74 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.

Согласно п. 3.2.3 Правил Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика по договору со счетов Заемщика при нарушении Заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.13 Правил, Согласия на кредит в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежи взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от сумм невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу Банка ссудной задолженности по кредитному договору в размере 484695,39 руб., задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере 72993,72 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 4502,46 руб., пени за несвоевременное погашение кредита в размере 2880,74 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8850,72 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 8850,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) к Богдановской М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Богдановской М. А. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 565072,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8850,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     А.А. Жуков