Дело №2-4530/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

26 декабря 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Максимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Руденко Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Руденко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64 860 руб. 60 коп.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем истец просит взыскать задолженгость.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Руденко Е.Г. исковые требования признала, подтвердила факт заключения кредитного договора, просила об уменьшении размера неустойки.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается заявлением о предоставлении займа, Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс Банк», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком ежемесячных платежей, историей погашений, что

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» Руденко Е.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме 150 000 руб. на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 2 «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам» предусмотрены проценты за пользование займом в размере 2,32 % в месяц.

Согласно п. 3.1. «Общих условий…» задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

Каждый платеж должен быть получен ООО «Русфинанс Банк» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей

В случае нарушения заемщиком платежных обязательств банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности (п. 6.1.).

Пунктом 7.2. «Общих условий…» установлена ответственность заемщика в случае невнесения платежа в установленный срок в виде неустойки в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» фактически перечислило ответчику денежные средства, указанные в кредитном договоре.

Из представленного документа, именуемого как «история погашения по займу» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из представленного расчета, «истории всех погашений», Графика платежей следует, что общая сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате заемщиком, составляет 275 148 руб., всего ответчиком уплачена в погашение кредита сумма 227 102 руб., следовательно, задолженность ответчика по уплате основного долга и процентов кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 046 руб. (275 148 - 227 102).

Указанный расчет проверен судом. Доказательства, опровергающие представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлены.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер неисполненных ответчиком денежных обязательств перед банком, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наступление для истца каких-либо иных последствий, кроме неполучения в срок денежных средств, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с 16 814, 60 руб. до 2000 руб.

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора в части возврата кредита, с Руденко Е.Г. подлежит взысканию в пользу истца заложенность по кредитному договору в сумме 50 046 руб. (48046 + 2000).

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2 145 руб. 82 коп., из которых с ответчика пропорционально части удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию 1655 руб. 47 коп. (2145,82 х 50046 / 64 860,60).

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ООО «Русфинанс Банк» частично.

Взыскать с Руденко Е. Г. задолженность по кредитному договору в размере 50 046 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1655 руб. 47 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий:                                  М.А. Решетова.