Дело № 2-2833/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Челябинск               08 ноября 2011 г.

      Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранчука М. И. к ООО «Регинас» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, а именно об обязании произвести замену рулевого колеса, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Саранчук М.И. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Регинас» - Калашникова Е.С. не возражала против принятия отказа истца от иска..

Заявление об отказе от иска, подписанное истцом и его представителем в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец в добровольном порядке отказывается от исковых требований, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Поскольку по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, которая не была проведена, ООО «Регинас» было внесено на счет Управления судебного департамента в Челябинской области в счет оплаты проведения экспертизы 26 000 рублей, то указанные денежные средства подлежат возврату ООО «Регинас».

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Саранчука М. И. от иска к ООО «Регинас» о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску Саранчука М. И. к ООО «Регинас» о защите прав потребителя прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Управлению судебного департамента в Челябинской области возвратить ООО «Регинас» денежные средства в сумме 26 000 рублей, перечисленные платежным поручением № от 29.08.2011г.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Судья                                                                            Р.В. Знамеровский