О взыскании страхового возмещения



Дело №2-3558/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2011 г.                                                                      

                                                                                                г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Юлдашевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курманбаева Б. А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Курманбаев Б.А. обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании страхового возмещения в сумме 66 018 руб. 97 коп.

В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля ГАЗ-3221 г.н. , которому ДД.ММ.ГГГГ были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем Фольксваген ВАЗ-21099 г.н. Истец обратился по прямому возмещению ущерба в страховую компанию ответчика, где застрахована его ответственность.

Истец настаивал на требованиях и доводах иска.

       Представитель истца настаивал на требованиях и доводах иска.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, участие в рассмотрении дела не принял, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений на иск не направил.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Владельцем автомобиля ВАЗ-21099 г.н. в момент причинения вреда являлся ФИО2, управляющий автомобилем на основании доверенности, что установлено из справки о ДТП, письменных объяснений ФИО2 в ходе проведения дознания.

Собственником автомобиля ГАЗ-3221 г.н. в момент совершения ДТП являлся истец Курманбаев Б.А., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

Из объяснений истца, материалов дела об административном правонарушении, в том числе: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут на Троицком тракте,17 ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ - 21099 г.н. в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю ГАЗ-3221 г.н. , за управлением Курманбаева Б.А., в результате чего произошло столкновение, т.е. наступил страховой случай.

Размер ущерба, причиненного истцу подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля ГАЗ-3221 г.н. с учетом износа составляет 66 018 руб. 97 коп., а стоимость услуг по оценке составила 10 000 руб.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда. Причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

       б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Ответственность Курманбаева Б.А. за управлением автомобилем ГАЗ-3221 г.н. на момент наступления страхового случая застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ )

Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Курманбаева Б.А. следует взыскать 66 018 руб. 97 коп. в счет страхового возмещения. Оснований для отказа в выплате не имеется при наличии обстоятельств, указанных в ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Курманбаева Б.А. подлежат взысканию 2 180 руб. 56 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

    В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Курманбаева Б.А. подлежат взысканию 10 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба.

Расходы на оплату тарифа за удостоверение доверенности возмещению не подлежат, так как истец не передал суду оригинал доверенности.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235, 98,100 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

     Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Курманбаева Б. А. 66 018 руб. 97 коп. в счет страхового возмещения; 10 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг специалиста по оценке; 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 2 180 руб. 56 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

    

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

               Председательствующий