Дело №2-3590/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 октября 2011 г. г.Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой при секретаре Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питиной А. В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Питина А.В. обратилась к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 52 369 руб. 24 коп. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля Ситроен С4 г.н. №, которому ДД.ММ.ГГГГ были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО3, управляющего автомобилем Фольксваген Гольф г.н. №, ответственность за управлением которым застрахована ответчиком. Истец просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца настаивал на требованиях и доводах иска. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен, участие в рассмотрении дела не принял, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений на иск не направил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). Владельцем автомобиля Фольксваген г.н. В 002 КМ 174 в момент причинения вреда являлся ФИО3, управляющий автомобилем на основании доверенности, что установлено из справки о ДТП, письменных объяснений ФИО3 в ходе проведения дознания. Собственником автомобиля Ситроен С4 г.н. С 493 МУ 174 в момент совершения ДТП являлась Питина А.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. По договору обязательного страхования гражданская ответственность за управлением транспортным средством Фольксваген г.н№ на ДД.ММ.ГГГГ застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ №), что подтверждается справкой о ДТП. Обязанность по выплате страхового возмещения наступает в случае наступления гражданской ответственности страхователя. Из объяснений истца, материалов дела об административном правонарушении, в том числе: постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут напротив <адрес> в <адрес> ФИО3, управляя автомобилем Фольксваген г.н. № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем Ситроен С4 г.н. № под управлением Питиной А.В., в результате чего автомобиль Ситроен С4 продвинулся вперед и совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла г.н. № под управлением ФИО4 Таким образом, действия водителя ФИО3 находятся в причинной связи с наступившими последствиями. Размер ущерба, причиненного истцу подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Ситроен С4 г.н. № с учетом износа составляет 73321 руб. 57 коп., а стоимость услуг по оценке составила 11800 руб. По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ величина дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля Ситроен С4 г.н№ составляет 9 589 руб. 64 коп., а стоимость услуг по определению величины дополнительной утраты составляет 5 000 руб. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 30 541 руб. 97 коп. Таким образом, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Питиной А.В. следует взыскать 52 369 руб. 24 коп. (73321,57 + 9 589,64 - 30 541,97). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Питиной А.В. подлежат взысканию 1 771 руб. 07 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний. Согласно ст.98 ГПК РФ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Питиной А.В. подлежат взысканию 16 800 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; 900 руб. в с чет возмещения расходов, связанных с уплатой тарифа за удостоверение доверенности; 214 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235, 98,100 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Питиной А. В. 52 369 руб. 24 коп. в счет страхового возмещения; 16 800 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг специалиста по оценке; 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; 900 руб. в с чет возмещения расходов, связанных с уплатой тарифа за удостоверение доверенности; 214 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи; 1 771 руб. 07 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий