О взыскании денежных средств , процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-3970/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года      г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи     И.В. Агарышевой,

при секретаре        Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску ООО «Бизнес дом Спиридонов» к Шестопалову В. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес дом Спиридонов» обратилось в суд с требованиями к Шестопалову В.Ю. о взыскании денежных средств в размере 43 795 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 342 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и договором № ВР/02-0014 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг по вывозу, транспортировке и размещению отходов производства и потребления, техническому обслуживанию контейнерных площадок истец производил оплату за электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов предоставленных в нежилое помещение ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 43 795 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, местом жительства ответчика является <адрес>.

Таким образом, иск принят к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседании не возражал против передачи дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Сосновский районный суд <адрес>.

Таким образом, дело по иску ООО «Бизнес дом Спиридонов» к Шестопалову В. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче на рассмотрение в Сосновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО «Бизнес дом Спиридонов» к Шестопалову В. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами для дальнейшего рассмотрения в Сосновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий: